Foren-Archiv von www.recht.de

[dbroni08]

Am Telefon erklärt RA X das die Gegenseite die Kosten des Verfahrens wird tragen müssen.
Als der Beschluss vom Gericht kommt, muss die Gegenseite nicht zahlen und RA X meint nun, der Beschluss vom Amtsgericht sei nicht anzugreifen.
-------------------
Der RA X teilt mit, das PKH abgewiesen worden ist, denn die Tätigkeit sei ja betrügerisch erfolgt.
Auch dagegen sei nichts zu machen.

Frau P arbeitet für einen Premium SMS Dienst und beantwortet über Internet SMS Nachrichten aus dem Erotik Bereich.
Im Januar erfolgt eine Zahlung man hat jedoch den falschen KontoInhaber eingetragen und die Bank bucht das Geld zurück.
Frau P geht nun vor Gericht beantragt PKH und der Fall ist eigentlich klar:

Es gibt eine Abrechnung es gibt eine Zahlung und es gibt eine Stornierung dieser Zahlung weil falscher Name in der Ãœberweisung.

Wie kann dann ein Amtsgerichts Direktor auf die Idee kommen, diese Klage hätte keine Aussicht auf Erfolg und wie kann dann der beauftragte Anwalt sich gleich einer Fahne
im Wind drehen ????

Wo sitzt ein Anwalt der Ahnung von der Materie hat ?

Wenn diese Tätigkeit beim Premium SMS schreiben Betrug ist sollten ziemlich schnell ganz viele Firmen aus dem Leben verschwinden, inkl. [Wortsperre: Firma] und (Wortsperre: Firma), dann machen wir alle bei Premium SMS mit und zahlen die Rechnung nicht weil es angeblich Betrug ist ?

Hat der Richter eine Vorstellung von AGBs und von den Summen die da mtl. umgesetzt werden ?

Der RA fordert Freispruch, der STA 5 Jahre und das Gericht kommt auf 10Jahre Haft, der RA findet das Urteil dann doch schon in Ordnung weil wenn man das so begründet,. dann passt das schon ???????????
Wie weit kann man das dt. Recht eigentlich biegen und zehen ?

[Metzing]

Ganz ehrlich: ich verstehe den Sachverhalt überhaupt nicht.

Beste Grüße

Metzing
_________________
Τὸν ἥττω λόγον κρείττω ποιεῖν.

[mano]

Moin,

Bahnhof

mano

[Finkenzeller]

Also wenn Frau P (?), ihr Kunde (??) oder die sie beauftragende Premium-SMS-Firma (???) beim Anwalt und vor Gericht ähnlich vorgetragen hat, dann kann ich mir

[Michael A. Schaffrath]

Mein Ãœbersetzungsversuch:

Frau P beantwortet für eine Firma Premium-SMS im Erotikbereich gegen Bezahlung.
Eine (Lohn-)Zahlung erfolgt irrtümlicherweise nicht und Frau P muß auf Zahlung klagen.

Der RA von Frau P sagt ihr telefonisch, daß man den Fall gewinnen werde und deswegen die Gegenseite die Kosten tragen muß.
(Hypothese: Frau P war nicht so ganz offen bezüglich der Sachlage.)
Das Gericht entscheidet jedoch, daß die Tätigkeit als betrügerisch anzusehen ist und Frau P deswegen keine Bezahlung zusteht.
Nun ist Frau P sauer auf ihren Anwalt, weil sie nicht daran gedacht hat, daß man vor Gericht auch verlieren kann.

(Und das Strafrechtsbeispiel war wirklich nur ein Beispiel.)
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[Metzing]

Wenn Ihre Ãœbersetzung, lieber Schaffi, zutrifft, dann fehlt Frau P ein Doppelpunkt:

: P

Wenn man den BBCode nicht, wie ich in diesem Beitrag, deaktiviert, wäre das dann die angemessene Antwort an Frau P... *grins*

Beste Grüße

Metzing
_________________
Τὸν ἥττω λόγον κρείττω ποιεῖν.

[dbroni08]

Evtl. ist der Rechtsverdreher auch einfach eine dumme Pfeiffe und hat es versäumt die
Erotik AGB an das Amtsgericht zu schicken.
Dann muss der komische Richter nämlich eine ganze Menge Leute einsperren, wenn diese Tätigkeit betrügerisch sein soll.

Ach ja, der Sachverhalt ist ganz einfach:

Frau P arbeitet Herr X bezahlt
Die Bank von Frau P schickt das Geld zurück weil Herr X zu doof ist den richtigen Namen in die Überweisung rein zu schreiben.
Also schreibt der Rechtsverdreher Fahne im Wind den Herrn X an und Frau P reicht eine Klage ein.

Richter Dummskopf meint nun, die Klage hat keine Aussicht auf Erfolg und Rechtsverdreher Fahne im Wind ist zu doof den Beschluss per Fax an den Mandanten zu schicken.

Also folgendes Urteil:

Richter Dummskopf hat keine Ahnung und Rechtsverdreher Fahne im Wind macht das was er am besten kann: Taxi fahren !

[Nino63741]

@dbroni08:

Irgendwie lernen Sie anscheinend nicht dazu. Wenn Sie eine ernstgemeinte Antwort wollen, dann vielleicht einfach mal ein wenig die Zunge (oder hier besser die Finger an der Tastatur) im Zaum halten...
_________________
Ein dummer Mensch macht zu allem eine Bemerkung ... ein Kluger bemerkt alles.
Heinrich Heine

MfG / Nino63741

[Michael A. Schaffrath]

[Holzschuher]

@MAS:

[Michael A. Schaffrath]

I shouldn't post tired.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.