Foren-Archiv von www.recht.de

[Meatball]

Hallo.

Kann oder darf ein Gespräch (ca.15 min.) über eine Kündigung durch den Arbeitgeber und ein Schreiben an diesen 539,31€ kosten?

Gruß
Gerhart

[Kobayashi Maru]

Kann schon.

Darf möglicherweise auch. Kommt auf die Umstände an.
_________________
Karma statt Punkte!

[hws]

[Meatball]

Mal abgesehen davon, das der Rechnung ein Durchschnittslohn von 2400,- zugrunde gelegt wurde, was falsch ist, steht da nur Geschäftsgebühr 453,20€ + Märchensteuer.

Der richtige Durchschnittslohn laut ihm auch vorliegenden Abrechnungen liegt bei 2225,-€.

Es wurde in dem Schreiben nur der Kündigung widersprochen.

Der Rest wird jetzt vom DGB übernommen.Ist mir leider zu spät eingefallen das ich ja in einer Gewerkschaft bin.

Abgesehen davon ist das in meinen Augen trotzdem extrem Teuer.

Einen Betrag so um die 100€ hät ich mir ja gefallen lassen.

Gruß
Gerhart

[Kobayashi Maru]

Paßt schon. Bei einem Durchschnittslohn von 2.225,- ergibt sich ein Gegenstandswert von EUR 6.675,- (x 3 bei einer Kündigung). Ich komme dann sogar, bei einer 1,3 (= durchschnittlichen) Geschäftsgebühr, auf einen Betrag von 507,50 zuzüglich Umsatzsteuer. Und bevor gleich wieder das große Gemecker losgeht: Es ist egal, ob der Anwalt einen Brief schreibt oder 100 - die Gebühr ist die selbe, da er nach Gegenstandswert abrechnet.

Was ist Märchensteuer?
_________________
Karma statt Punkte!

[hws]

[Meatball]

Aha.
Jetzt weis ich was die 1,1 bedeutet die auf der Rechnung steht.

Im Netz hab ich aber das gefunden.

Zum 1.7.2006 wurden die gesetzlichen Anwaltsgebühren für die außergerichtliche Beratung ersatzlos gestrichen.

Wenn ich das alles richtig verstehe, dürfte die erste Beratung nicht mehr als 190,-€ kosten.Für das Schreiben wahrscheinlich etwas mehr.

Was mich irritiert ist z.B. dieses.

" Eine Erstberatung wurde nach dem Streitwert berechnet, auch wenn eine Unterschreitung möglich war. Ging es zum Beispiel um ein Haus im Wert von 200 000 Euro, wurde laut Tabelle eine Gebühr von 1816 Euro fällig."

Das hab ich im Netz gefunden.

Bei einem Streitwert von 200 000€ kostet es 1800€ Gebühr und bei 7000€ sind 500,-€fällig Das soll einer verstehen.

Da stimmen doch die Relationen nicht.

Warum wird das eigentlich nach dem Brutto berechnet?
Das ist doch nicht das was ich zur verfügung habe, sondern der Nettolohn.

PS:Hätte man mich nicht auf die kosten hinweisen müssen?

[Kobayashi Maru]

[Kobayashi Maru]

[Meatball]

"Der Anwalt muß darauf hinweisen, daß er nach Gegenstandswert abrechnet. Daraus dürfte sich sodann zwangsläufig die Frage nach der Höhe der Gebühren ergeben."

Wenn das nicht in der von mir unterschriebenen Vollmacht stand,(kann ich mich nicht dran erinnern), hat er das nicht getan.
Das Problem wird sein das zu beweisen.

[Metzing]

Ich wundere mich nur immer, daß Mandanten nicht nachfragen, was es kostet. Tut man ja im Laden auch, wenn kein Preis an der Ware steht. Ist ja irgendwie auch logisch, daß der Anwalt seine Gebühren nicht nach der Zahl der Mohnsamen auf seinem Frühstücksbrötchen abrechnet - dann würden die Mandanten gleich "Willkür" rufen und sich fragen, warum er zum Frühstück Mohnbrötchen statt Schrippen ißt...

[cmd.dea]

[Kobayashi Maru]

Endlich mal einer, der sich traut, die Wahrheit zu sagen!
_________________
Karma statt Punkte!

[Meatball]

Guten Morgen.

Man muss aber auch mal die andere Seite sehen.
Um diese Rechnung zu begleichen muss ich als einfacher Malocher fast 80 Std.
arbeiten.
Da überlegt man es sich 3 mal ob man überhaupt zu einem Anwalt geht.
Abgesehen davon hat man in dem Moment wo man seinen Job verliert andere Sorgen, so das man schon mal vergessen kann nach kosten zu fragen.

Gerhart

[Michael A. Schaffrath]