Foren-Archiv von www.recht.de

[Hahn]

Welche Möglichkeiten/Rechte hat ein Mandant, wenn sein Anwalt die ihm zur Durchsicht anvertrauten Unterlagen verlegt/verliert? Muß sich der Mandant mit der Information abfinden, das die Unterlagen nicht mehr auffindbar sind? Hat der Anwalt die Verpflichtung zur Wiederbeschaffung? können Ersatzansprüche bei durch den Verlust der Unterlagen nicht mehr realisierbaren Forderungen gegen Dritte geltend gemacht werden?
Wer hat hiermit Erfahrungen, wie ist die Rechtslage?

[Milo]

[Michael A. Schaffrath]

[Hahn]

Wenn ein Anwalt Unterlagen verliert, liegen hier Straftatbestände vor? Veruntreuung? etc.

[LaVida]

also, mir hat mal ein Anwalt gesagt, es sei einfach unter PECH GEHABT abzulegen, wenn die Unterlagen, die man einem Anwalt hinterlassen hat, verloren gehen.

Diese Aussage ist mir zwar unverständlich, aber es ist nur wieder mal ein Beweis dafür wie sich der "rechtschaffende Berufsstand" in jeder Hinsicht einwandfrei selbst abgesichert hat.

Ich kann meinem Anwalt z.B. auch keine Porto/ und Auslagen berechnen für Briefe, die ich ihm schreibe, um meine Unterlagen anzumahnen oder Gebühren zurück zu fordern, die ihm nicht zustehen.
Er aber kann mir diese berechnen.

Ich kann ihm auch keine Telefonkosten berechnen für o. g. Angelegenheit.
Er aber kann es.

Und in diesem Sinne scheint es wohl auch mit den Unterlagen zu funktionieren.

Ein Anwalt verschlampt bzw. verschickt höchst vertrauliche Unterlagen vom Mandanten mit diversen Versicherungsscheinen (Kopien), seinen Konten, etc.
Unterlagen gehen auf dem Postweg verloren.
= Mandant hat eben Pech gehabt.

Da fragt sich keiner, wer wohl jetzt weiß wieviele Lebensversicherungen in welcher Höhe der Mandant hat. Und welcher potenzielle Verbrecher das alles weiß.
Das scheint alles egal zu sein.

Unglaublich.

Und das ist kein Scherz.

[Hahn]

danke LaVida, war aufschlußreich und ernüchternd.
Und die Moral von der Geschicht: vertrau auch keinem Anwalt nicht!

[Franz Königs]

[LaVida]

[quote="Franz Königs"][quote="LaVida"]
Es kommt nicht darauf, wem die Unterlagen hinterlassen worden sind, wenn derjenige, dem die Unterlagen hinterlassen worden sind, den Verlust zu vertreten hat.

Es muss deshalb geklärt werden, aus welchem Grund die Unterlagen verloren gegangen sind. Da der Anwalt verpflichtet ist, die Unterlagen zurückzugeben, ist er, wenn er das nicht kann, auch verpflichtet, im einzelnen darzulegen, warum er die Unterlagen nicht zurückgeben kann. Dabei genügt nicht die unsubstanziierte Aussage, die Unterlagen seien verloren gegangen. Wenn er den Grund dafür nicht angeben kann, könnte er - z.B. wegen Organisationsverschuldens - auf Schadensersatz wegen Nichterfüllung der Verpflichtung, die Unterlagen zurückzugeben, in Anspruch genommen werden.[/quote]

Und was bringt eine Klage aufgrund Organisationsverschuldens???

Gibt es einen Gesetzesparagraphen, der diesen Sachverhalt aufgreift?

Gibt es vielleicht schon Urteile?

Wie sieht der Schadensersatz aus, wenn er doch nur Kopien hatte.

Wie wird es wohl ein Richter sehen, wenn der Kläger vorträgt, er leide unter Angstzuständen, weil er nicht weiß, wer seien Unterlagen hat?

Ich glaube nämlich auch, dass eine Klage gar nichts bringen wird - außer Gerichtskosten und ein Honorar für einen weiteren Anwalt.

[Franz Königs]

[Metzing]

[LaVida]

[I-user]

Es ergibt sich oft aus der "Natur" eines Vertrages, dass der eine Vertragspartner in irgendwelcher Hinsicht besser steht als der andere. Dienstverträge sind typisches Beispiel: Der zu Diensten Verpflichtete hat "automatisch" einen Anspruch entweder nach Vereinbarung oder nach § 612 BGB bzw. nach einer spezielleren gesetzlichen Vorschrift, sobald er die Dienste gemacht hat, manchmal früher. Wenn der Auftraggeber nicht zahlt, bekommt der zu Diensten Verpflichtete ebenso "automatisch" Schadenersatzansprüche. Wenn aber sein Vertragspartner von ihm Schadenersatz wegen einer Pflichtverletzung verlangen will, muss er die Pflichtverletzung detailliert darlegen, den Schaden und die Ursächlichkeit. Das ist meistens deutlich schwieriger als bei normaler Geldforderung. Gilt nicht nur für Anwälte, sondern auch für Nachhilfelehrer, Raumpfleger, Ärzte, Telekommunikationsanbieter, Fitnessstudios u.s.w. (auch wenn die zuletzt Genannten evtl. andere Verträge als Dienstverträge schließen).
Sind deswegen alle diese Berufsvertreter und Unternehmen unseriös oder kann man ihnen deswegen einen Vorwurf machen
_________________
Recht ist interessant, aber sehr umfangreich; bin kein Fachmann

"Wenn ich schon lüge, dann am liebsten indem ich ausschließlich die Wahrheit sage."