Foren-Archiv von www.recht.de

[skodamanm]

Hallo zusammen.
Unsere Tochter hat folgendes Problem:
Sie Wohnt seit 5 Monaten in einer vom VM nach einem Wohnungsbrand Renovierten Wohnung.
Jetzt zieht sie aufgrund massiver Schimmelbildung aus und der VM möchte das die (5 Monate alten!!!) Tapeten entfernt werden sollen und die Wohnung "Nackig" gemacht werden soll...
Sie und ihr Freund sind Nichtraucher genau wie die Kiddys (4,2 und 0,5 Jahre)
Ist soetwas rechtens??

Für antworten bedanke ich mich schonmal im voraus.

Gruß aus Dortmund

Markus

[Karsten]

Das Entfernen von Tapeten kann vom Vermieter nicht verlangt werden, auch, wenn dies im Vertrag stehen würde.
Aber was steht denn im Vertrag zu Schönheitsreparaturen?
_________________
Es heißt Frist, nicht Frits, auch nicht First, sondern Frist, Frist, Frist, Frist, Frsit... Ich lern's nicht mehr.

[Strider]

Wenn es sich um irgend eine spezial Tapete handelt die nicht überstreichbar ist, kann es vielleicht sein, dass der VM einen Rückbauanspruch hat. Das dies eintrifft dürfte aber eher unwahrscheinlich sein.

[CWisnewski]

[Strider]

Stimmt glatt überlesen. Dann dürfte das nicht zutreffen, ausser der Mieter hat nochmal tapeziert.

[skodamanm]

So viel ich weis steht dort im Vertrag das übliche mit den Fristen.
Bad/Küche alle 3 Jahre (oder so ähnlich)
Wohnräume alle bla bla bla

Wie schon gesagt;Nichtraucherhaushalt!

Da die tochter aber erst 5 Monate dort Wohnt sind diese Fristen noch lange nicht fällig!

Des weiteren hat der VM es noch nichteinmal für nötig gehalten den Keller von dem Gerümpel des Vormieters zu befreien und eine Zimmertür die beim Einzug ein dickes Loch aufwies,welches notdürftig und garantiert nicht Fachmännisch mit Presto oder sowas zugeschmiert wurde, zu ersetzen,obwohl der VM es zugesagt hat!

Die komplette WHG ist mit Rauhfaser Tapeziert und alle Wände sind weiß gestrichen!
_________________
Schöne Grüße aus Bochum

Markus

[pcwilli]

Normalerweise ist der Mieter nach 5 Monaten Mietdauer nicht zu einer Renovierung oder Tapetenentfernen verpflichtet.

Nur aus einem Mietvertrag entnommene Schönheitsreparaturklausel mit Blababla, oder so ähnlich,

[Strider]

Also könnten die Schönheitsreparaturklauseln wirksam sein, müssen es aber nicht. In der Regel dürfte der Mieter nichts machen müssen. Egal ob die Vereinbarung wirksam ist oder nicht. Denn unter einen Jahr Mietzeit dürfte nichts anfallen.

[ktown]

[skodamanm]

[pcwilli]