Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Unhappy Interessierter
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 15
|
Verfasst am: 07.03.09, 10:54 Titel: Ich brauche einen rat! |
|
|
Ich bitte um einen rat. Von meiner alten arbeitsstelle aus habe ich einen Kollegen bei mir Zuhause eingeladen. Dort ist etwas passiert was nicht richtig ist , was er aber natürlich abstreitet.
bei dem was passiert ist, sind unerlaubt heimliche nacktaufnahmen und wahrscheinlich ein kamerafilm entstanden.
durch das gerede der Leute bin ich drauf aufmerksam geworden, sonst hätte ich es nicht gewußt.
ich habe die besagten bilder oder den film nicht, weiß aber das die in der arbeitsstelle verbreitet worden sind. durch das gerede und das mobbing das teilweise da entstanden ist habe ich gekündigt, obwohl mir der job sehr gefallen hat!
das ganze ist jetzt ein jahr ungefähr her, aber es wird immer noch über den besagten mißstand geredet und ich halte es bald echt nicht mehr aus.
viele raten mir darüber hinwegzusehen, aber wenn wirklich heimliche aufnahmen existieren, kann ich darüber nicht hinwegsehen.
nun ist es so, das eine anzeige lief gegen den besagten Täter, aber die anzeige fallengelassen wurde, weil er alles abstreitet und ich die besagten bilder nicht habe.
ich hatte zudem zeitpunkt aber auch keinen rechtsanwalt.
wie ist die rechtslage, wenn ich jetzt im nachhinein noch einen rechtsanwalt einschalte, oder ist überhaupt nichts mehr möglich, da ich ja die beweise nicht in den händen halte?
ich spreche die Personen die darüber reden auch an, aber es wird mir dann immer gesagt die leute wollen sich da nicht einmischen.
das ganze macht mich innerlich kaputt und frißt an meine nerven, weil ich dadurch als etwas gesehen werde was ich nicht bin! |
|
Nach oben |
|
|
gagaja FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 23.09.2007 Beiträge: 417
|
Verfasst am: 07.03.09, 12:15 Titel: |
|
|
Nur um meine Neugier zu befriedigen... was für einen Effekt willst du denn jetzt mit der Aktion (z.B. einen Rechtsanwalt einschalten) erzielen? _________________ Mein Großvater hat immer gesagt:
Es ist vielen Menschen gegeben, im Leben das Kinn hoch zu halten. Achtet aber darauf, dass die Nase im Laufe der Jahre nicht mit dem Kinn nach oben wandert! |
|
Nach oben |
|
|
Unhappy Interessierter
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 15
|
Verfasst am: 07.03.09, 12:26 Titel: |
|
|
Ich möchte schmerzensgeld und die fotos (urheberrecht). Ich habe weder fotos gemacht, die sind heimlich entstanden, noch habe ich die erlaubt in die öffentlichkeit zu bringen.
ich möchte eine unterlassungsklage erreichen.
sonst hört das mobbing und die spötteleien die ich ertragen muß nämlich nie auf. |
|
Nach oben |
|
|
matthias. FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 Beiträge: 12402
|
Verfasst am: 07.03.09, 13:31 Titel: |
|
|
Das hat aber nur sehr bedingt was mit Arbeitsrecht zu tun.
Ich würde auch eh einen Anwalt einschalten.
MfG
Matthias |
|
Nach oben |
|
|
pOtH FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 3729 Wohnort: Ober-Ramstadt | Das Tor zum Odenwald
|
Verfasst am: 07.03.09, 14:14 Titel: |
|
|
auch wenn ich mich unbeliebt mache.:
1. sollten nacktaufnahmen (foto od. video) gemacht worden sein - so kann im "zeitalter" des www nicht ausgeschlossen werden das diese mittlerweile gewollt od. ungewollt dort bereits irgendwo zu finden sind.
2. auch wenn man denjenigen in irgendeiner weise dazu bringen kann die aufnahmen auszuhändigen, so kann man nicht ausschließen das er/sie bereits kopien davon angefertigt hat.
3. schon mal stille post gespielt? erzählungen werden ganz schnell verzerrt u. weiter ausgeschmückt - deshalb ist (sofern man sie nicht mal selbst gesehen hat) nicht komplett auszuschließen das es diese aufnahmen ggf. garnicht gibt.
außerdem scheint es ja ein wenig mehr trouble gegeben zu haben - vielleicht will man ihnen nur eins auswischen u. erzählt deshalb das es "diese" aufnahmen gibt, obwohl es nicht den tatsachen entspricht.
ps.: wäre es ihnen nicht aufgefallen wenn derjenige bei ihnen fotos/videos macht - irgendwie muss irgenwo u. irgendwann derjenige die kamera/handy etc "aufgebaut"/positioniert haben. _________________ LAIENMEINUNG! <---> Lese hier nur öfters!
Ab jetzt nurnoch Ringelpitz ohne anfassen! |
|
Nach oben |
|
|
Biber FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 21.11.2005 Beiträge: 11363 Wohnort: This world is not my home - I'm only passing through!
|
Verfasst am: 07.03.09, 15:26 Titel: |
|
|
Verschiebibert ins Strafrecht. _________________ Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Sapere Aude! (Kant) |
|
Nach oben |
|
|
Unhappy Interessierter
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 15
|
Verfasst am: 07.03.09, 17:26 Titel: |
|
|
danke fürs verschieben, arbeitsrecht dachte ich echt jetzt eher, weil das ja auf der arbeitsstelle so turbulent zugegangen ist.
wenn die fotos aber nicht existieren würden, warum aber sagen dann arbeitgeber...frau...hat nacktfotos von sich machen lassen, aber zeigen sie nicht?
warum kommen dann immer von meinen eltern so sprüche rüber, das man fotos und videos bei [Keine Namen, bitte Forenregeln beachten! Metzing] machen kann...aber immer nur in meinem beisein????
warum gehen mir dann vermehrt Leute an die wäsche, obwohl ich es gar nicht will?
seitdem die sache nämlich draußen ist, habe ich nämlich draußen totale schwierigkeiten, was Männer angeht, das ist jetzt ernst gemeint und nicht zum lustig machen.
das die im inet zu finden sein könnten, war auch meine Idee...aber ich kann alles durchsuchen, meinen namen eingeben und und und..ich find nichts!
ich denke mal das er sie auf seiner homepage hat!
bin schon nahe dran [Keine Namen, bitte Forenregeln beachten! Metzing] (firma für fotos suchen im Internet) anzuschreiben.
das es nur gerede der leute ist, glaube ich nicht, dafür waren manche sprüche und spötteleien einfach zu wahrheitsgetreu.
der kerl hatte ein kleines fotohandy, es gibt mittlerweile so kleine handys, die sieht einer nicht. wenn man die umschlossen in der hand hält,würde mir das noch nicht mal auffallen! |
|
Nach oben |
|
|
nordlicht02 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 14.12.2006 Beiträge: 6040
|
Verfasst am: 07.03.09, 17:44 Titel: |
|
|
Vorausgesetzt es existieren Fotos/Filme:
Unhappy hat folgendes geschrieben:: | Ich möchte [..] und die fotos (urheberrecht). |
Das Urheberrecht hat immer der Fotograf, nicht der/die Abgebildete (das aber nur am Rande).
Vorausgesetzt die abgebildete Person wäre zu erkennen, wäre die Veröffentlichung/Verbreitung ohne deren Einverständnis ein Verstoß gegen § 22 Kunsturhebergesetz. Folge ergibt sich aus § 33 KUG
Bei Art und Zustandekommen der genannten Aufnahmen käme hier wohl auch zusätzlich ein Verstoß gegen § 201a StGB hinzu.
Unhappy hat folgendes geschrieben:: | wenn die fotos aber nicht existieren würden, warum aber sagen dann arbeitgeber...frau...hat nacktfotos von sich machen lassen, aber zeigen sie nicht? |
Falls die Bilder nicht existieren, können sie sie wohl schlecht zeigen. Wie soll man etwas zeigen, das es nicht gibt? _________________ Auf die besten Motive trifft man, wenn man keine Kamera dabei hat. (Murphys Foto-Gesetz)
Ich habe meine feste Meinung - bitte verwirren Sie mich nicht durch Tatsachenfeststellungen. |
|
Nach oben |
|
|
Unhappy Interessierter
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 15
|
Verfasst am: 07.03.09, 18:08 Titel: |
|
|
aber warum sagt man dann sowas erst? das würde doch dann auch der üblen nachrede und rufmord gleich kommen oder?
danke aber für deine antwort. ich muß hinbekommen das ich die fotos bekomme.
es geht mir so schlecht dabei, weil es so ein abartiges gefühl ist, wenn sowas in der welt herumkursiert.
vielleicht kann ich mit einem rechtsanwalt nochmal zusammen meine arbeitsstelle anschreiben. irgendjemand wird dann hoffentlich hellhörig. |
|
Nach oben |
|
|
Unhappy Interessierter
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 15
|
Verfasst am: 13.03.09, 12:02 Titel: |
|
|
darf man die Mutter desjenigen anrufen, der die bilder eventuell gemacht und ins internet gestellt hat anrufen und sagen, das man wünscht das die fotos binnen einer woche gelöscht werden sollen, sonst geht man den weg der privatsklage?
oder würde das schon als drohung angesehen werden? |
|
Nach oben |
|
|
Richard Gecko FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 7763
|
Verfasst am: 13.03.09, 12:39 Titel: |
|
|
Das ist keine Drohung, sondern ja wohl der ganz normale Weg. |
|
Nach oben |
|
|
karli FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 19.05.2006 Beiträge: 2440 Wohnort: Ronneburg
|
Verfasst am: 13.03.09, 13:17 Titel: |
|
|
Unhappy hat folgendes geschrieben:: | vielleicht kann ich mit einem rechtsanwalt nochmal zusammen meine arbeitsstelle anschreiben. | Der Arbeitgeber hat meiner Ansicht nach nichts damit zu tun. Möglicherweise könnte der Schuß auch nach hinten losgehen. Unhappy hat folgendes geschrieben:: | nun ist es so, das eine anzeige lief gegen den besagten Täter, aber die anzeige fallengelassen wurde | Eine Falsche Verdächtigung wäre ggfs. Strafbar.
Ausserdem dürfte eine Anzeige wegen Verleumdung gegen Sie ggfs. möglich sein.
Gibt es die beschriebenen Fotos oder Filme Tatsächlich.
Das hört sich eher nach einer groß angelegten Verlade an. _________________ Wir machen das mit den Fähnchen! |
|
Nach oben |
|
|
Unhappy Interessierter
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 15
|
Verfasst am: 13.03.09, 18:50 Titel: |
|
|
ich mache keine verleumdung. ich bin das opfer, nicht er!
die anzeige wurde fallengelassen weil aussage gegen aussage lief.
es konnte ihm nichts nachgewiesen werden, deswegen schrieb ich ja, das ich keine beweise habe.
warum verleumdung gegen mich? ich setze keine gerüchte in die welt, sondern er ! |
|
Nach oben |
|
|
Unhappy Interessierter
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 15
|
Verfasst am: 13.03.09, 18:51 Titel: |
|
|
was ist denn mit großer verlade gemeint? weil das angebilch alles nicht wahr ist, oder weil es eben nur gerüchte sind? |
|
Nach oben |
|
|
pOtH FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 3729 Wohnort: Ober-Ramstadt | Das Tor zum Odenwald
|
Verfasst am: 14.03.09, 00:54 Titel: |
|
|
ich glaube karli meint mit "verlade" das viele unter einer decke stecken um dir ggf. ein rein zu würgen.
ps.: die tage kam ein bericht im TV, weiß allerdings nichtmehr auf welchem sender, zum. ging es darum das eine frau sich schadensersatz vor gericht erstritten hat. ich meine das es in dem bericht sogar um folgenden fall/urteil ging http://www.e-recht24.de/news/sonstige/1066.html
vorrausgesetzt es gibt diese fotos tatsächlich, so müsste man beweisen das X die fotos auch "veröffentlicht hat u. nicht y sich unberechtigterweise zugang verschafft hat u. einem nackten mann kann man (erstmal) nicht in die taschen greifen u. läuft gefahr auch noch die gerichtskosten zahlen zu müssen. _________________ LAIENMEINUNG! <---> Lese hier nur öfters!
Ab jetzt nurnoch Ringelpitz ohne anfassen! |
|
Nach oben |
|
|
|