Foren-Archiv von www.recht.de

[ramon1207]

wie ist das, wenn jemand schonmal mit ein Kraftfahreug unter drogen einfluss geführt hat und deshalb den Führerschein abgenommen bekommen hat.Danach die MPu gemacht und bestanden hat
dann aber wieder von der Polizei mit drogen erwischt wird. Angenommmen man findet eine geringe Menge von Drogen z.b 0,4 g Amphetamine und der Person wird auch Blut abgenommen (sie hat auch konsumiert)
wird ihm nun wieder der Führerschein angenommen?
Und werden solch Dinge der Führescheinstelle sofort mit geteilt oder nur unter besonderen Umständen? wenn ja welche

[Gammaflyer]

[ramon1207]

also es war nicht in verbindung mit dem straßenverkehr

also werden drogenauffälligkeiten grundsätlich direkt zur führerscheinstelle geschickt,
oder auch erst wenn die staatsanwaltschaft ein verfahren einleitet

[Gast]

Nun, wenn die Polizei bei einem Konsumenten Speed (oder sonstige Amphetamine) findet, dann stellt das eine Straftat dar (also nicht das finden, sondern der Besitz!), und dass hat grundsätzlich eine Strafanzeige und die Einleitung eines Verfahrens bei der StA zur Folge. Und da der Besitz uind Konsum von illegalen Rauschmitteln grundsätzlich Zweifel an der Tauglichkeit zum Führen von Kfz erweckt, soll nach den Richtlinien die Sache an die Fahrerlaubnisbehörden gemeldet werden, die dann in eigener Zuständigkeit das weitere (MPU u./o.ä.) veranlassen werden, und zwar auch wenn das strafrechtliche Verfahren eingestellt wird....

[ramon1207]

kann es auch passieren das die Polizei das verfahren erst gar nicht einleitet bei der Sta? weil die menge zu gering war
und so auch die führerscheinbehörde nichts davon mitbekommt
und macht es einen unterschied wenn führerscheinstelle und die ermittelnde polizeibehörde in unterschiedlichen Bundesländern sind?

[Gast]

[ramon1207]

und wenn das nicht direkt bei der perso(/nennen wir sie A) gefunden wurde sondern ein türstehe es ihm gegeben hat und behauptet das er es bei der person A gefunden hat

[Gammaflyer]

[Ashley7]

[Tica]

Natürlich. Man kennt die doch. Die riesigen Kerle.
Die können einen zwingen Drogen zu nehmen ohne auch nur den kleinen Finger zu bewegen


_________________
Krisch ischn Punkt *treudoofguck*
Alles was ich hier hin pinsel is meine nur meine persönliche Meinung.
Tica <--- Nix Anwalt Tica <--- andere Bauschettelleee

[ramon1207]

da muss man sich mal an Person B wenden
die weiss vllt wie das bei Person A genu passiert ist

[Tica]

Ähhhh ja genau.

Den Spruch zu den scheinbaren Auswirkungen von Drogen lass ich mal weg.
_________________
Krisch ischn Punkt *treudoofguck*
Alles was ich hier hin pinsel is meine nur meine persönliche Meinung.
Tica <--- Nix Anwalt Tica <--- andere Bauschettelleee

[Schelo]

Die Fahrerlaubnisbehörde wird sicher recht schnell informiert, denn hier wird wirklich geprüft werden müssen, ob A denn überhaupt zum Führen von Kraftfahrzeugen geeignet ist. Das Delikt ist einschlägig, auch wenn es erstmal nichts mit Straßenverkehr zu tun hat.

Aber warum wird hier eine Blutentnahme angeordnet? Konsum an sich ist doch nicht strafbar? Kommen hier etwaig noch mehr Dinge zum Vorschein, als dem Forum bis jetzt bekannt sind?
Vielleicht doch eine kleine 24a StVG?

Im Übrigen könnte man ja dem Türsteher den Führerschein abnehmen...