Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 07.03.08, 18:04 Titel: anwalt reagiert nicht auf Beanstandungen
A hat (dummerweise) einen Titel gegen sich erwirken lassen. Als Folge wurde eine Sicherungshypothek auf sein Haus eingetragen. Er einigt sich mit dem Anwalt des Gläubigers auf eine Ratenzahlung; weist aber von Anfang an daraufhin, dass die Forderungshöhe (nachweislich) falsch ist und bittet um Korrektur. Um die Fortsetzung der Vollstreckung zu vermeiden, zahlt er die vereinbarten Raten.
Der RA reagiert aber nicht auf die Beanstandungen sondern fordert alles ein.
Gibt es eine Möglichkeit, auf die Korrektur der Forderung jetzt hinzuwirken? Oder muss A tatsächlich alles zahlen und dann im Klageweg wegen ungerechtfertiger Bereicherung gegen den Gläubiger vorgehen?
Anmeldungsdatum: 25.09.2004 Beiträge: 15339 Wohnort: Rom
Verfasst am: 07.03.08, 18:37 Titel:
Wenn A einen Titel gegen sich hat, ist der Anspruch festgeschrieben und die Gegenseite muß sich auf gar nichts einlassen.
Korrigieren kann man sowas nur noch über eine Restitutionsklage, wenn deren Voraussetzungen vorliegen. _________________ DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.