Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
Verfasst am: 11.04.08, 09:00 Titel:
Dipl.-Sozialarbeiter hat folgendes geschrieben::
Wenn überhaupt, hat das "Deutsche Reich" allenfalls nur noch eine historische Bedeutung. In den letzten 2000 Jahren sind viele Kriege und Eroberungskriege geführt worden.
Vom Deutschen Reich? _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
Wenn überhaupt, hat das "Deutsche Reich" allenfalls nur noch eine historische Bedeutung. In den letzten 2000 Jahren sind viele Kriege und Eroberungskriege geführt worden.
Vom Deutschen Reich?
Hallo Redfox,
wir schreiben das Jahr 2008. Nach der Bibel soll Jesus vor mehr als 2000 Jahre geboren sein.
Dipl.-Sozialarbeiter hat folgendes geschrieben::
... In den letzten 2000 Jahren sind viele Kriege und Eroberungskriege geführt worden. Grenzen wurden hin und her geschoben. ...
Das Römische Reich hat z.b. ebenfalls nur noch historische Bedeutung. Es käme wohl keiner mehr auf die Idee, daß Römische Reich in den Grenzen von 360 n. Chr. zu fordern. Es gab viele Kriege auf "Mutter Erde". Die Kreuzzüge und Religionskriege, sowie zum Beispiel Bauernkriege. Die Weltkriege gehören ebenso dazu, wie die Befreiungskriege. Die Grenzen der Länder sind in den letzten 2000 Jahren mehr als einmal verschoben worden. Aber dies ist Geschichte. Ich nehme jetzt mal an, daß Du mich nun etwas besser verstanden hast.
Der Nationalsozialismus hatte als Ziel das Dritte Reich zu begründen (s.a. Millenarismus). Das Rad der Geschichte sollte m.E. nicht zurück gedreht werden um damit die Ländergrenzen der Gegenwart oder Zukunft neu bestimmen und ziehen zu wollen. Die Rede zum 8.Mai 1985 von unserem Bundespräsidenten a.D. Richard von Weizsäcker gehört zu den wichtigsten Reden, die im Bundestag gehalten wurden (MP3-Format).
Dipl.-Sozialarbeiter hat folgendes geschrieben::
... Wenn überhaupt, hat das "Deutsche Reich" allenfalls nur noch eine historische Bedeutung. ...
Dies ist meine Kernaussage. Ich beteiligen mich nicht an einem Geschichtsrevisionismus, der meist aus der Ecke des Rechtsextremismus kommt. Mit dem Beitritt der damaligen DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes stehen die Außengrenzen Deutschland fest.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite Zurück1, 2
Seite 2 von 2
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.