Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Betriebskostenabrechnung 2007
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Betriebskostenabrechnung 2007

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Mietrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Katinka R.
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 29

BeitragVerfasst am: 16.12.08, 10:28    Titel: Betriebskostenabrechnung 2007 Antworten mit Zitat

Guten Morgen,

Mieter A erhält von Vermieter B im Dezember 2008 die Nebenkostenabrechnung für das Jahr 2007.

A soll eine Rückerstattung von 100,- EUR erhalten. Trotzdem will B ab 01.01.2009 die Betriebskostenvorauszahlung um 10,- EUR pro Monat erhöhen.

Frage 1:
Ist diese Erhöhung statthaft? Oder kann A sie unter Hinweis auf die Rückerstattung verweigern?


Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs hat der Vermieter die Hauswartskosten differenziert aufzuschlüsseln nach umlagefähigen Hauswartstätigkeiten und nicht umlagefähigen Verwaltungs- Instandhaltungs- und Instandsetzungsarbeiten. Es dürfen also nur „echte“ Hauswartsarbeiten eingestellt werden.

Vermieter B schlüsselt nun gar nichts auf, sondern legt auf Mieter A Hausmeisterkosten anteilig der Wohnungsgröße um. A hält es daher für geboten – trotz der Rückzahlung –, Widerspruch gegen die Betriebskostenabrechnung 2007 einzulegen.

Frage 2:

Muss Vermieter B trotz des Widerspruchs die Rückerstattung von 100,- EUR auszahlen?

Muss Mieter A auf Rückzahlung der seiner Meinung nach nicht korrekt abgerechneten Hauswartskosten klagen oder kann er nach eingelegtem Widerspruch und Ankündigung die monatlichen Betriebskosten reduzieren?

Welche Strategie würden Sie A empfehlen?


Vielen Dank im voraus!


Katinka R.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Karsten
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 9688
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: 16.12.08, 10:47    Titel: Antworten mit Zitat

Nur Nebenbei: Das heißt 'Einwendung', - sonst kriegt RM hier wieder Schüttelfrost. Winken

Dieser Wi..., äh, diese Einwendung hat grundsätzlich 'substantiiert' zu sein. Andernfalls braucht sie vom Vermieter nicht beachtet zu werden und sie läuft Gefahr, dass auch das Gericht sich mit ihr gar nicht erst beschäftigt.
Um aber eine Einwendung begründet vorbringen zu können, muß man zuerst mal die Abrechnungsunterlagen einsehen. Vielleicht gibt es da ja gar nicht aufzuschlüsseln?
Am Ende sollte der Mieter beziffern können, wie die richtige Abrechnung auszusehen hätte.

Hier werden außerdem die Nach- und die Vorauszahlungen durcheinandergewürfelt.
Die Vorauszahlungen hat der Mieter ganz unabhängig von irgendwelchen Nachforderungen oder Einwendungen gegen frühere Abrechnungen zu leisten.

Die Höhe der Nebenkostenvorauszahlungen kann von beiden Seiten angepaßt werden (§ 560,4 BGB).
_________________
Es heißt Frist, nicht Frits, auch nicht First, sondern Frist, Frist, Frist, Frist, Frsit... Ich lern's nicht mehr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Werner
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 14.09.2004
Beiträge: 7530
Wohnort: Koblenz

BeitragVerfasst am: 16.12.08, 10:49    Titel: Re: Betriebskostenabrechnung 2007 Antworten mit Zitat

Katinka R. hat folgendes geschrieben::

Frage 1:
Ist diese Erhöhung statthaft? Oder kann A sie unter Hinweis auf die Rückerstattung verweigern?


Die Höhe der Vorauszahlung muss angemessen sein. Sie muss sich nach den tatsächlich zu erwartenden Betriebskosten richten. Nach § 556 Abs. 2 Satz 2 BGB darf vom Mieter nur angemessene Vorauszahlungen verlangt werden. Das bedeutet : Der Vermieter darf vom Mieter zu niedrige, aber nicht zu hohe Vorauszahlungen verlangen. Das bedeutet aber nicht, dass die gezahlte Summe auch den voraussichtlichen Abrechnungsbetrag erreichen müsste.


Katinka R. hat folgendes geschrieben::

Frage 2:

Muss Vermieter B trotz des Widerspruchs die Rückerstattung von 100,- EUR auszahlen?



Ja.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Karsten
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 12.11.2004
Beiträge: 9688
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: 16.12.08, 10:53    Titel: Antworten mit Zitat

Nur dann nicht, wenn der Mieter einwendet, er müßte eigentlich mehr zahlen. Cool
_________________
Es heißt Frist, nicht Frits, auch nicht First, sondern Frist, Frist, Frist, Frist, Frsit... Ich lern's nicht mehr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Mietrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.