Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
A und B sind seit 15 Jahren verheiratet, haben drei Kinder und lebten bis 08/2008 im eigenen noch nicht abbezahlten Haus.
Die A hatte ein überdurchschnittliches Einkommen, von dem die Raten für das Darlehen (950€ / mtl.) gezahlt wurden. Der B hat sich primär um die kids gekümmert und nur ab und an als selbständiger Grafiker gearbeitet. Im Aug 2008 zog die A aus. Die Kinder bleiben alle bei B. A zahlte die Hausrate weiter. Es ist geplant, dass B die Fianzierung übernimmt, da er aus seiner Familie Geldzuwendungen erhalten wird.
Darlehensnehmer sind A und B. Beide sind je zur Hälfte im GB eingetragen.
Nun will die A rückwirkend seit 08/2008 die Hälfte der Tilgungssumme von B haben.
Ist dies möglich? woraus ergibt sich dies?
B geht seit der Trennung wieder regelmäßiog arbeiten, verdient aber immer noch sehr wenig.
Grdsl. ja, § 426 BGB. Wenn aber z.B. Unterhalt bezahlt wurde, bei dessen Berechnung die Raten schon berücksichtigt wurden, dann nein. _________________ Gruß
Peter H.
und was ist, wenn in dem nun bzgl. des Ausgleichanspruches definierten Zeitraum KU zwar begehrt aber einfach nicht geleistet wurde? Bei der Berechnung war der A die gesamte Ratenhöhe angerechnet worden....
Kann dies ein Trick sein nach dem Motto: ich zahl keinen KU, ergo kommen die Raten in der Berechnung nicht vor und somit kann ich nun auch rückwirkend die Hälfte von B verlangen?
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
