Foren-Archiv von www.recht.de

[Dani05]

Hallo,
ich habe etwas bei Internetauktionshaus [Name geändert].com (USA) über einen verkaufsagenten verkaufen lassen.
ursprünglich wollte ich den erlös durch Internet-Zahlungs-Methode/Portal [Name geändert] erhalten aber ich habe einen scheck bkommen

nun wollte ich wegen den gebühren den scheck nicht einlösen, sondern habe weiterhin auf eine auszahlung durch Internet-Zahlungs-Methode/Portal [Name geändert] bestanden..

der scheck ist inzwischen nicht mehr gülig (war nur 30 tage gülitig)...

habe ich trotzdem noch einen anspruch auf das geld oder ist meine forderung durch das nichteinlösen erloschen?

vielen dank
Dani

[quickfirm]

Schwieriger Fall. Der Amerikanier wird gar nicht verstehen, warum der Scheck nicht eingelöst wurde, weil Schecks überall in den USA DAS gängige Zahlungsmittel sind und die Ausstellung eines Schecks nach normaler Usance in den USA als Bezahlung einer Forderung allgemein akzeptiert wird.

Der Amerikaner wird auch keine neue Bezahlung veranlassen, wenn er nicht vorher den abgelaufenen Scheck zurück erhält. Rein schuldrechtlich hat der Verkäufer V Anspruch auf die Leistung vom Agenten A in den USA, A wird aber die Forderung als bezahlt ansehen.

Vorschlag: V nimmt Kontakt zu A auf und bittet A um bezahlung per Internet-Zahlungs-Methode/Portal [Name geändert] gegen Rücksendung des Schecks. Wenn A die bezahlung per Internet-Zahlungs-Methode/Portal [Name geändert] ablehnen sollte, sollte V den Scheck den Scheck akzeptieren, die Bankgebühren zähneknirschend zahlen und aus dem Ärger lernen.
_________________
Jens Oelgardt
//////////
Nur weil ich eine Meinung habe, heißt es nicht, dass diese Gesetz ist.