Foren-Archiv von www.recht.de

[mastercut]

Wieso haben die Polizisten diesen Jemand eigentlich wieder zum Auto gefahren, wenn dieser doch einen positiven Drogentest abgelegt hat? Fahren war doch wohl nicht mehr zulässig.

mc

[DMuck]

[mastercut]

@ DMuck: Zwei Poster, ein Gedanke.....

Gruß
mc

[wiedster]

1.
Der Urintest muss überwacht werden, damit nicht etwa jemand "sauberes" vorher abgefülltes Eigen- oder Fremdurin für den Test vorweist (mitgeführt in einem Behältnis).

2. Warum darf jemand nicht zurück zu seinem Auto gefahren werden? Es kann ja sein, dass nochwas aus dem Auto zu holen wäre. Oder ein nüchterner Bekannter vor Ort ist. Auch können die Polizisten ihn aus Freundlichkeit dorthingefahren haben, das heisst aber nicht, dass er auch seinen Schlüssel wiederbekommen hat. Den gibts frühestens bei Nüchternheit. Je nach Bundesland oder Staatsanwaltschaft behält der Beschuldigte sogar seinen Führerschein, da eine Runterstufung zum 24a die Regel ist.

MfG

Wied

[mastercut]

[wiedster]

[mastercut]

[DMuck]

[wiedster]

[Millenier]

Es war tatsächlich so das ich nicht mehr fahren durfte aber sie haben mich vor die wahl gestellt 8 stunden zu warten oder jemanden zu finden der mich abholt. Also hab ich 2 Freunde angerufen das sie zusammen kommen und einer mein Auto fährt. Das Risiko nochmal erwischt zu werden wäre mir eh zu groß gewesen da mit sicherheit jeder Autobahnpolizist auf dem Abschnitt mein Nummernschild hatte.

[wiedster]

8 war ja noch human. 24 sind eher die regel. das ist dann aber eine gefahrenabwehrende und keine strafverfolgende maßnahme.

wied

[Millenier]

Naja ich war ja auch nicht unzurechnungsfähig und konnte ihre komischen Balance Tests etc. alle bestehen. Die Ärztin hat dann gesagt 8 Stunden.