Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - KFZ unfall;schuldfrage eigentlich ungeklärt
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

KFZ unfall;schuldfrage eigentlich ungeklärt

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Versicherungsrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
michael78
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 01.02.2005
Beiträge: 124

BeitragVerfasst am: 29.07.05, 03:19    Titel: KFZ unfall;schuldfrage eigentlich ungeklärt Antworten mit Zitat

wo ist hier das problem der versicherung?
ein sehr merkwürdiger unfall passiert.die polizei kommt. der x behauptet gleich der y ist schuld.xr ist nicht alleine sondern zu dritt.der y verweigert die aussage nur über anwalt.
so es kommt zur strafanzeige gegen y. es vergehn ein paar monate und x wird ungeduldig und will das geld für seinen schaden vom y.x klagt gegen y und bekommt nach billigem ermessen alle kosten vom y's versicherung erstattet. der wiederum sofort in der SF klasse zurückgestuft wird.
nach über einem jahr kommt es zur strafverhandlung gegen y wegen des unfalls. und siehe da freispruch.x wurde (war als zeuge geladen und seine beiden mitfahrer) nach der beweisaufnahme der falschaussage überführt. seine beiden mitfahrer ebenso. ihre aussagen wurden kurz nach dem unfall bei der polizei auf tonband aufgenommen.
nun steht laut beweisaufnahme im strafverfahren fest das x der schuldige ist. wird meine versicherung mir nun den SF rabatt wieder gewähren oder nicht?nach der entsprechenden klage versteht sich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mogli
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beiträge: 3586
Wohnort: Pfalz

BeitragVerfasst am: 29.07.05, 07:05    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo michael,

was sollte der Ausgang eines Strafverfahrens mit dem zivilrechtlichen Anspruch zu tun haben?

Der Sachverhalt ist aufgrund der wirren Schilderung hier ziemlich unklar.

Aber ich vermute mal, es handelt sich hier um einen Verkehrsunfall, bei dem zwei Kraftfahrzeuge beteiligt waren. Und da gilt eben die Gefährdungshaftung. Der Kraftfahrzeughalter haftet auch ohne Verschulden, wenn durch den Gebrauch seines KFZ jemand zu Schaden kommt.

Also gibt es vermutlich einen Grund (bzw. korrekter eine Rechtsgrundlage), dass die Versicherung des y Schadenersatz geleistet hat.

Vielleicht gibt es noch Differenzen wegen der Höhe des Schadenersatzes oder wegen der Höhe des Mitverschuldens des anderen Beteiligten; aber grundsätzlich gilt, sobald Schadenersatzzahlungen fließen, und sei es auch nur 1 EUR, geht der SFR verloren.
_________________
Grüße, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sunrabbit
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 03.03.2005
Beiträge: 890

BeitragVerfasst am: 29.07.05, 07:39    Titel: Antworten mit Zitat

Mogli hat folgendes geschrieben::

Vielleicht gibt es noch Differenzen wegen der Höhe des Schadenersatzes oder wegen der Höhe des Mitverschuldens des anderen Beteiligten; aber grundsätzlich gilt, sobald Schadenersatzzahlungen fließen, und sei es auch nur 1 EUR, geht der SFR verloren.


Theoretisch richtig, aber normalerweise bieten einem die Versicherungen an den einen Euro selbst zu bezahlen um nicht hochgestuft zu werden. Wenn der ursprüngliche Betrag also 10.000 Euro war und nun nur noch ein Euro macht es durchaus Sinn diesen Euro selbst zu zahlen wo es vorher ziemlich sinnlos war.

Ich würde sofort die Versicherung informieren, die kümmert sich auch um die Abwehr unberechtiger Forderungen und vielleicht gibt es ja Aspekte aus dem Strafverfahren die sich auf die Schadensbeteiligung auswirken. Also nix wie hin!
_________________
Gruß,
Sunrabbit

Mein Beitrag ist nur meine persöhnlich Meinung und bietet keinerlei Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mogli
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beiträge: 3586
Wohnort: Pfalz

BeitragVerfasst am: 29.07.05, 09:47    Titel: Antworten mit Zitat

Sunrabbit hat folgendes geschrieben::

Ich würde sofort die Versicherung informieren, die kümmert sich auch um die Abwehr unberechtiger Forderungen und vielleicht gibt es ja Aspekte aus dem Strafverfahren die sich auf die Schadensbeteiligung auswirken. Also nix wie hin!


Wenn die Sache einigermaßen ordnungsgemäß gelaufen ist, müßte die Kraftfahrtversicherung längst darüber Bescheid wissen.

§ 7 AKB, Obliegenheiten im Versicherungsfall: wird ein Ermittlungsverfahren eingeleitet oder wird ein Strafbefehl oder ein Bußgeldbescheid erlassen, so hat der VN den Versicherer darüber zu informieren.

Die Formulierung, dass 1 EUR Schadenzahlung bereits die SFR-Rückstufung auslöst, war schon etwas übertrieben. Natürlich wird das in der Praxis so nicht vorkommen. Und dass der VN die Rückstufung vermeiden kann, indem er die Aufwendungen nachträglich der Versicherung erstattet, ist hier auch schon öfter zur Sprache gekommen.
_________________
Grüße, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Versicherungsrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.