Foren-Archiv von www.recht.de

[Rolf22]

Der Fall: Ein Telefonkunde erhält von einem Telekomanbieter B eine Mahnung über eine noch offene Leistung. Der Kunde hat diese jedoch bereits über den Anbieter A, mit dem B eine Inkassovereinbahrung unterhält entrichtet. Da A offensichtlich ein Buchungsfehler unterlaufen ist, A andererseits auf Anfragen nicht reagiert, übergibt B den Fall an eine auf Mahnverfahren spezialisierte Kanzlei. Soviel zur Vorgeschichte, jetzt geht´s ums Anwaltsrecht: Die Kanzlei fordert den Kunden zur Zahlung auf. Der Kunde widerspricht mit der Begründung, dass der Betrag bereits an A überwiesen wurde und er auf das Inkassoabkommen zwischen A und B keinen Einfluß hat. Daraufhin fordert die Kanzlei den Kunden auf, die Zahlung anhand einer Kopie des Überweisungsauftrags, des Bankauszugs sowie der ursprünglichen Rechnung zu belegen. Der Kunde entspricht der Forderung und denkt, die Sache sei damit erledigt. Jetzt kommt´s aber ganz dicke: Ein Anwältin der Kanzlei behauptet in einem nachfolgenden Schriftwechsel, die Überweisung des Kunden habe von A wegen fehlender Angaben (Rechnungsnummer) offensichtlich nicht verbucht werden können. Da auf der Überweisung die Angaben aber vollständig sind, ruft der Kunde in der Kanzlei an. Dort heißt es, die Anwältin sei nicht zu sprechen, aber eine andere Mitarbeiterin holt sich die Akte heraus und stellt gegenüber dem Kunden am Telefon fest, dass der Anwältin offensichtlich ein Irrtum unterlaufen sei. Sie verabschiedet sich mit den Worten "Ich werde das der Anwältin aufgrund des Telefonats erneut vorlegen. Sie hören dann von uns!" Was dann aber kam, war ein Mahnbescheid, dem der Kunde umgehend widersprochen hat. Dem Kunden drängt sich jetzt der Verdacht auf, dass es sich bei der Kanzlei um "einen Durchgangsbetrieb" handelt, der lediglich das Ziel verfolgt, für die Kunden möglichst viele Titel zu sammeln.
Die Frage lautet: Wie ist das Verhalten der Kanzlei juristisch zu bewerten? Liegt versuchter Betrug vor? Oder Nötigung?
Beste Grüße
Rolf F.

[biggi33]

Eigentlich müßte der Widerspruch dann an das Amtsgericht gehen und die klären das.

[questionable content]

[Rolf22]

Ein Mahnbescheid wird ohne Prüfung der Berechtigung verschickt. Was ist, wenn eine Kanzlei wider besseren Wissens unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Mahnbescheide losschickt und der Empfänger GENÖTIGT wird, Widerspruch einzulegen, weil er sonst einen Titel am Hals hat, den er nicht mehr los wird?

[Jochen_K]

Ihre Naivität schockiert mich immer wieder Mr. "questionable content".
Es ist wie wenn sie sagen würden, wer einen Mord begeht, wird halt bestraft, was ist daran so schlimm? - alles ist in Ordnung...

Telefon-Anbieter "X" (in der Anfrage genannt) ist schon lange ein Fall für die Staatsanwaltschaft.
Mir sind die absurdesten Verfahren mit diesem Namen bekannt.

Das Telefongespräch müsste in einem solchen Fall unbedingt schriftlich formuliert werden
und per Fax oder Einschreiben an die Anwältin gelangen (wegen Beweisfunktion). Kurz und knapp. Mündlich reicht oft leider nicht aus.
Das offenkundig widersprüchliche Verhalten der Anwältin sollte (soweit Belege vorhanden)
eventuell an die Anwaltskammer gemeldet werden.

Nur das ist "Rechtsstaat".

[Shiva108]

Hallo,
wenn Sie an Rechtsanwaltskammer ( RAK ) wenden, weden Sie bestimmt geholfen und der Anwalt wird nie im Leben nochmals dies tun.

Viel Glück

Shiva

[chatterhand]

Zur RAK:
nicht vergessen, es handelt sich dabei um eine Einrichtung, die von den Anwälten finanziert wird.
Eine Objektivität ist daher mE nicht gewährleistet.
Wie war das mit dem Bock und dem Gärtner....?

chatterhand

[Shiva108]

Na ja, was soll man dann machen ?
Wenn man nicht an die RAK wenden kann.
Wo für ist die Anwaltskammer ?

[Servicer]

[Michael A. Schaffrath]

[Rolf22]

Ich denke, ich werde mich an die Anwaltskammer wenden. Meine Erfahrungen teile ich gerne mit den anderen Forenmitgliedern. Kann mir jemand die Adresse der Anwaltskammer mitteilen? Die Kanzlei, um die es geht, sitzt in Hamburg.
Danke und Gruß
Rolf

[Gast]

[JuristOnline]

a ja, was soll man dann machen ?
Wenn man nicht an die RAK wenden kann.
Wo für ist die Anwaltskammer ?

[Michael A. Schaffrath]

RAK ist nur für das Standesrecht zuständig.
Wenn der Fragesteller hier Straftaten vermutet, müßte er das ganze ganz normal anzeigen. Der Irrglaube, Anwälte hätten mit der RAK quasi noch ein "Sondergericht" speziell für sie, ist leider nicht auszurotten.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[Shiva108]

Hi,

meine Meinung nach sollte man an RAK wenden und auch bei Strafsachen ganz normale Anzeige.
Aber bevor man Strafantrag stellt solle man Beweismittel haben.

Schreiben Sie mir eine private Nachricht, vileicht kann ich Ihnen helfen.



mfg


Shiva