Foren-Archiv von www.recht.de

[sensibel]

Eine Frage zu einer konkreten Angelegenheit:

Gehen wir davon aus, daß am AG Küsemü ein Strafrichter tätig ist, welcher de fakto folgende Verhaltensweisen in seinen Verhandlungen pflegen würde:

1.)
Grundlegendes Anschreien des Angeklagten

2.)
Dauerhafte Diffamierungen, persönliche Beschimpfungen des Angeklagten

3.)
Beantwortung von - an Zeugen gestellte Fragen - durch die eigenen Person und Niederschrift in Sitzungsprotokoll

4.)
zur Untermalung seiner Autorität die Vergabe von Ordnugsgeldern und Androhnug von Zwangshaft bei Zuschauern des Prozesses z.B. aufgrund des Verzehr eines "Fisherman Friend"

5.)
Im Urteil befindliche, erklärende negative Meinungsäusserungen des Vorsitzenden zum optischen Bild des Angeklagten beim Tragen eines Anzugs am Tage der Verhandlung

6.)
JEDER Angeklagte ist grundlegend schuldig - bevor er den Saal betritt. 98% Quote zur Verurteilung - eine eindeutige Sprache.

Als Auszug zu verstehen. Die Liste könnte bis 20 weiter geführt werden.

Zudem, welche Aussagekraft besitzt es, wenn Strafverteidiger (plural!) es ablehnen im Saal zu erscheinen und auf einen "ordentlichen Prozess" in der Berufung verweisen.

Ist keine Möglichkeit vorhanden, rein hypothetisch, einen derart inquisitorischen Richter zu stoppen oder wenn vorhanden, entsprechenden Obrigkeiten zu informieren ?

Es wäre toll wenn ich Antwort bzw. Info zu dem Thema bekommen könnte. Vielen Dank im Voraus !

[FM]

Zur Ãœberschrift:

im Strafverfahren gilt in der Tat das Inquisitionsverfahren, anders als im Zivilprozess. Auf Deutsch übersetzt heißt das "Amtsermittlungsprinzip". Da die Heilige Römische Inquisition praktisch das erste Gericht im Abendland war, das dieses Verfahrensprinzip anwandte, denkt der Laie dabei unwillkürlich an jenen Gerichtshof, dessen Präsident bis vor knapp einem Jahr Kardinal Ratzinger war. Aber heutzutage hat das nichts mehr mit Scheiterhaufen zu tun, auch nicht in Rom.

Zu den Punkten 1 - 6: kommt auf die Umstände des Falles an. Einiges davon klingt recht subjektiv. Aber daß ein Richter Ordnungsmaßnahmen androht, wenn die Zuschauer im Saal mit einem Picknick beginnen, ist nicht sehr überraschend. Essen kann man außen auf dem Gang.

[Rembrandt]

Ein Richter ist in hohem Masse unabhängig. Dies ist auch richtig, und solche Auswüchse, wie oben beschrieben, sind recht selten.

Solche Typen gibt es an Amtsgerichten immer wieder. Da kann man nur auf die Zähne beissen und auf die Berufung hoffen.

Der Vorgesetzte des Richters, also der Justizminister, kann hier nicht viel tun.

[Blauer Himmel]

Die einzige Möglichkeit besteht meiner Meinung nach darin, den Richter wegen Befangenheit abzulehnen. Praktischer ist es allerdings auf die Berufung zu vertrauen.

[Cicero]

[13]

[Vormundschaftsrichter]

[sensibel]

Hypothese zur Schuld des Angeklagten - sondern das Verhalten und die Willkür eines Richters stehen zur Debatte.

Konkretisiert in dem Fall; der Angeklagte ist insolvent und logischer Weise offen stehende Krankenkassenbeiträge werden ensprechend verfolgt. An der Stelle keine weiteren Diskussionen über Sinn und Unsinn eines derartigen Verfahrens gegen diesen Menschen...

.. sondern der Hinweis auf einen Richter, welcher mit aller Härte das Höchststrafmaß anwendet, persönliche Diffamierungen einbindet und den klaren "Vorsatz" untermalt.

Folgeakt - es wird von der Berufung ausgegangen. Was wenn keine finanziellen Mittel vorhanden sind um diese zu führen ?

Welcher Unsinn, einen Richter frei und unabhängig ohne Konsequenz agieren und walten zu lassen. Mensch ist Mensch - und wer ist frei von Fehlern ? ein Richter...

[Gregorovius]

[Hensl]

ein revolverblatt drauf aufmerksam machen, damit die mit versteckter kamera eine story draus machen
_________________
kennt Juriquette breits auswendig

ich auch: War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie Ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen. Sollten Sie nur einen grünen Punkt sehen, haben Sie noch nicht oft genug geklickt!

[Michael A. Schaffrath]

... und sich gleich noch strafbar.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[Hensl]

aber wenn unser welpenprinz beim pinkeln an den türkischen pavillion fotografiert und in allen blättern abgelichtet wird, wird er ja auch nicht gefragt...
_________________
kennt Juriquette breits auswendig

ich auch: War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie Ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen. Sollten Sie nur einen grünen Punkt sehen, haben Sie noch nicht oft genug geklickt!

[asphaltsurfer]

WELPENprinz?! Hihi, macht der jetzt einen auf Hundezüchter? Das hab ich glatt verpasst

[Hensl]

WELFENprinz
_________________
kennt Juriquette breits auswendig

ich auch: War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie Ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen. Sollten Sie nur einen grünen Punkt sehen, haben Sie noch nicht oft genug geklickt!

[Michael A. Schaffrath]