| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
killefiz
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005
Beiträge: 383
Wohnort: im wilden Süden
|
 Verfasst am: 24.03.06, 08:52 Titel: RS-Vers. vergibt 2 Schaden-Nr um Selbstbehalt zu vermehren ! |
 |
|
Hallo Forum,
Ich habe einen RS-Fall (eine Klage) in der mehrer Personen Unwahrheiten verbreiten. Nun sind natürlich Gegen die verschiedenen Beteiligten Unterlassungsansprüche durchzusetzen. Die RS Versicherung meint nun den Selbstbehalt (150,- €) dadurch zu vermehren, daß sie einfach alle Klagen trennt und verschiedene Schadensnummern vergibt. Darf die RS das überhaupt ?
Was ist bei einem Verkehrsunfall mit mehreren Beteiligten, gibt es dann mehrere Schadensnummern ? Kann ich nicht mehr verstehen !
Zuletzt bearbeitet von killefiz am 24.03.06, 10:39, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
denotto
Gast
|
| Verfasst am: 24.03.06, 09:02 Titel: |
|
|
| wieviele fälle sind es denn für den anwalt bzw. wie oft macht er denn gebühren geltend ? |
|
| Nach oben |
|
|
killefiz
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005
Beiträge: 383
Wohnort: im wilden Süden
|
| Verfasst am: 24.03.06, 10:37 Titel: |
|
|
| denotto hat folgendes geschrieben:: | | wieviele fälle sind es denn für den anwalt bzw. wie oft macht er denn gebühren geltend ? |
Für den Anwalt ist es ein Fall, aber 2 Klagen da ja 2 unterschiedliche Personen. |
|
| Nach oben |
|
|
denotto
Gast
|
| Verfasst am: 24.03.06, 11:18 Titel: |
|
|
| killefiz hat folgendes geschrieben:: | | denotto hat folgendes geschrieben:: | | wieviele fälle sind es denn für den anwalt bzw. wie oft macht er denn gebühren geltend ? |
Für den Anwalt ist es ein Fall, aber 2 Klagen da ja 2 unterschiedliche Personen. |
dann beantwortet sich deine frage doch von allein. |
|
| Nach oben |
|
|
killefiz
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005
Beiträge: 383
Wohnort: im wilden Süden
|
| Verfasst am: 24.03.06, 13:38 Titel: |
|
|
| denotto hat folgendes geschrieben:: | | killefiz hat folgendes geschrieben:: | | denotto hat folgendes geschrieben:: | | wieviele fälle sind es denn für den anwalt bzw. wie oft macht er denn gebühren geltend ? |
Für den Anwalt ist es ein Fall, aber 2 Klagen da ja 2 unterschiedliche Personen. |
dann beantwortet sich deine frage doch von allein. |
verstehe ich nicht wieso ? Weil es 2 Klagen sind ?
Bei einem Verkehrsunfall mit mehreren Beteiligten sind bestimmt oft mehrere Klagen nötig, oder ? Ist dies dann bei der RS ein Schadensfall ? |
|
| Nach oben |
|
|
denotto
Gast
|
| Verfasst am: 24.03.06, 14:26 Titel: |
|
|
| killefiz hat folgendes geschrieben:: |
Bei einem Verkehrsunfall mit mehreren Beteiligten sind bestimmt oft mehrere Klagen nötig, oder ? Ist dies dann bei der RS ein Schadensfall ? |
.....mich haben noch nie 2 autos gleichzeitig schuldhaft gerammt....  |
|
| Nach oben |
|
|
Dookie82
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.02.2006
Beiträge: 2223
Wohnort: Nebenan
|
| Verfasst am: 24.03.06, 14:57 Titel: |
|
|
Es liegen doch auch mehrere Schadenverursacher, also auch mehrere Schäden vor...
Es ist ja nicht wie bei einer überfluteten Wohnung wo in der darunterliegenden Whg. Wasserflecken an der Decke entstehen und die Schadenursache somit ausschlaggebend ist (Hier nur eine gemeinsame Schadensursache, also auch nur ein Schaden obwohl 2 Wohnungen betroffen sind).
Es liegt eine Klage gegen 2 unabhängig voneinander zu behandelnde Personen vor, also sind es demnach auch 2 Schadensfälle...
Ich kenn mich zwar in der RSV nicht so gut aus, aber es klingt auf jeden Fall einleuchtend...
Gruß Dookie! |
|
| Nach oben |
|
|
killefiz
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005
Beiträge: 383
Wohnort: im wilden Süden
|
| Verfasst am: 26.03.06, 10:15 Titel: |
|
|
| Dookie82 hat folgendes geschrieben:: | Es liegen doch auch mehrere Schadenverursacher, also auch mehrere Schäden vor...
Es ist ja nicht wie bei einer überfluteten Wohnung wo in der darunterliegenden Whg. Wasserflecken an der Decke entstehen und die Schadenursache somit ausschlaggebend ist (Hier nur eine gemeinsame Schadensursache, also auch nur ein Schaden obwohl 2 Wohnungen betroffen sind).
Es liegt eine Klage gegen 2 unabhängig voneinander zu behandelnde Personen vor, also sind es demnach auch 2 Schadensfälle...
Ich kenn mich zwar in der RSV nicht so gut aus, aber es klingt auf jeden Fall einleuchtend...
Gruß Dookie! |
Hä ? wieso mehrere Schäden ?
ok, nochmals ein anderes Beispiel:
ich werde durch eine Gruppe von Schlägern verhauen (5 Personen)
nun muß ich jeden der 5 verklagen, muß ich dann an meine RS 5 mal 150,- € bezahlen ?
sorry, aber das klingt für mich vollkommen unlogisch ! Ich habe einen Schaden erleidet, deren Verursacher aber mehrere Personen waren, somit ein Schadensfall, das ist für mich logisch. |
|
| Nach oben |
|
|
denotto
Gast
|
| Verfasst am: 26.03.06, 11:17 Titel: |
|
|
| killefiz hat folgendes geschrieben:: |
Hä ? wieso mehrere Schäden ?
ok, nochmals ein anderes Beispiel:
ich werde durch eine Gruppe von Schlägern verhauen (5 Personen)
nun muß ich jeden der 5 verklagen, muß ich dann an meine RS 5 mal 150,- € bezahlen ?
sorry, aber das klingt für mich vollkommen unlogisch ! Ich habe einen Schaden erleidet, deren Verursacher aber mehrere Personen waren, somit ein Schadensfall, das ist für mich logisch. |
du musst nicht uns überzeugen, sondern deine rechtsschutzversicherung. |
|
| Nach oben |
|
|
Servicer
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 11.01.2005
Beiträge: 1255
|
| Verfasst am: 26.03.06, 12:34 Titel: |
|
|
| killefiz hat folgendes geschrieben:: | | Dookie82 hat folgendes geschrieben:: | Es liegen doch auch mehrere Schadenverursacher, also auch mehrere Schäden vor...
Es ist ja nicht wie bei einer überfluteten Wohnung wo in der darunterliegenden Whg. Wasserflecken an der Decke entstehen und die Schadenursache somit ausschlaggebend ist (Hier nur eine gemeinsame Schadensursache, also auch nur ein Schaden obwohl 2 Wohnungen betroffen sind).
Es liegt eine Klage gegen 2 unabhängig voneinander zu behandelnde Personen vor, also sind es demnach auch 2 Schadensfälle...
Ich kenn mich zwar in der RSV nicht so gut aus, aber es klingt auf jeden Fall einleuchtend...
Gruß Dookie! |
Hä ? wieso mehrere Schäden ?
ok, nochmals ein anderes Beispiel:
ich werde durch eine Gruppe von Schlägern verhauen (5 Personen)
nun muß ich jeden der 5 verklagen, muß ich dann an meine RS 5 mal 150,- € bezahlen ?
sorry, aber das klingt für mich vollkommen unlogisch ! Ich habe einen Schaden erleidet, deren Verursacher aber mehrere Personen waren, somit ein Schadensfall, das ist für mich logisch. |
das wtc bestand aus zwei gebäuden, in die jeweils ein flugzeug stürzte. nachher stritt man sich, ob das ereignis ein versicherungsfall sei oder ob es sich um zwei versicherungsfälle handelt. das ergebnis des rechtsstreits ist mir nicht bekannt. die problematik "versicherungsfall" ist aber keine einfache. |
|
| Nach oben |
|
|
Duisburger
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 22.03.2006
Beiträge: 665
|
| Verfasst am: 26.03.06, 19:48 Titel: |
|
|
in der sachversicherung wäre das thema schnell abgehandelt (vonwegen: versicherte gefahr während der versicherungsperiode am versicherten wagnis usw.) - aber in der rs ist das nicht so einfach (wie auch in der haftpflicht; die ja eine passive rs beinhaltet):
hier kommt es meines wissens nach darauf an, ob die "täter" gemeinschaftlich (gesamtschuldernisch) handeln. gute karten das anzunehmen hätte man wen die beiden sich kennen und nahezu zeitgleich und ortsnah handeln. wenn dich aber zwei personen (der eine morgens in der innenstadt und der andere abends in der kneipe) unabhängig voneinander beleidigen wird die kiste schwierig als ein vfall anzusehen 
_________________
MfG,
Duisburger
Bitte immer die Foren-Regeln beachten. Im Zweifel hier einmal klicken zum nachlesen  |
|
| Nach oben |
|
|
ihuehn
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 17.03.2005
Beiträge: 558
Wohnort: Bielefeld
|
| Verfasst am: 27.03.06, 17:16 Titel: |
|
|
| killefiz hat folgendes geschrieben:: | | Ich habe einen Schaden erleidet |
Na das hab ich ja noch nie gehört
_________________
Bitte berücksichtigen Sie, dass meine Meinung beruflich beeinflusst ist
WM- ich war dabei!! |
|
| Nach oben |
|
|
killefiz
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005
Beiträge: 383
Wohnort: im wilden Süden
|
| Verfasst am: 28.03.06, 14:05 Titel: |
|
|
| ihuehn hat folgendes geschrieben:: | | killefiz hat folgendes geschrieben:: | | Ich habe einen Schaden erleidet |
Na das hab ich ja noch nie gehört |
ist aber deutsch und gibt es ! |
|
| Nach oben |
|
|
killefiz
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2005
Beiträge: 383
Wohnort: im wilden Süden
|
| Verfasst am: 28.03.06, 14:10 Titel: |
|
|
| denotto hat folgendes geschrieben:: | | killefiz hat folgendes geschrieben:: |
Hä ? wieso mehrere Schäden ?
ok, nochmals ein anderes Beispiel:
ich werde durch eine Gruppe von Schlägern verhauen (5 Personen)
nun muß ich jeden der 5 verklagen, muß ich dann an meine RS 5 mal 150,- € bezahlen ?
sorry, aber das klingt für mich vollkommen unlogisch ! Ich habe einen Schaden erleidet, deren Verursacher aber mehrere Personen waren, somit ein Schadensfall, das ist für mich logisch. |
du musst nicht uns überzeugen, sondern deine rechtsschutzversicherung. |
das war ja mal ein intelligenter Spruch ! (irgendwie muß ich immer jemand überzeugen, so ist das Leben) |
|
| Nach oben |
|
|
Dookie82
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.02.2006
Beiträge: 2223
Wohnort: Nebenan
|
| Verfasst am: 28.03.06, 14:23 Titel: |
|
|
| killefiz hat folgendes geschrieben:: | | ihuehn hat folgendes geschrieben:: | | killefiz hat folgendes geschrieben:: | | Ich habe einen Schaden erleidet |
Na das hab ich ja noch nie gehört |
ist aber deutsch und gibt es ! |
*Klugscheißermodus ein*
Nur eben nicht in dieser Zeitkonstellation:
Man schreibt:
Er erleidet soeben einen Schaden...
Was Sie meinten ist Vergangenheit, da heißt es dann:
Er hat einen Schaden erlitten...
*Klugscheißermodus aus*
Nix für ungut... |
|
| Nach oben |
|
|
|
Suchen
