Foren-Archiv von www.recht.de

[gode1001]

Hallo,

habe nach 2,75 Jahren wieder mal nachgefragt!

Man habe die Petition als „äußerst wertvoll und wichtig“ eingestuft. Sie sei sogar nur „Leitpetition“ bestimmt worden, da zwischenzeitlich ähnliche Petitionen eingegangen seien. Daher sei es „besonders wichtig“ dass man alle formellen Wege bei dieser Petition einhalte.

Leider habe der letzte Berichterstatter (welcher zwischenzeitlich nicht mehr dem Pet. Ausschuss angehöre) einen „Formfehler“ gegangen. Er habe vergessen ein Markierungskreuz („zur weiteren empfohlenen Vorgehensweise“) auf der Akte zusetzten. Und da der Pet. Ausschuss diese Petition besonders wichtig erachtet muss der formale Weg in jeden Fall einhalten werden. Daher muss die Petition neu bearbeitet werden und wurde daher einen neuen Berichterstatter übergeben (Nr.7).

Sorry für die deutlichen Worte: aber sind wir bei uns jetzt soweit dass sich Politiker über die Angelegenheiten Schwerbehinderter lustig machen….? Muss man sich als Schwerbehinderter bei uns mit seinen Problemen wirklich so verarschen lassen?

[Gast]

Wenn ich étwas falsch diktiere o.ä. dann habe ich einen Fehler gemacht. Menschen machen Fehler. Im Normalfall habe ich Glück dass mein Vorzimmer mitdenkt, aber wenns auch da nicht auffällt, dann kann das schon nachteilige Auswirkungen haben. Dafür habe aber ich schlechthin einzustehen, ohne dass ich denjenigen, den's dann leider betrifft, "verarschen" möchte.

Die Sache scheint politisch brisant, gegebenenfalls würde ich anraten, den/die öffentlichen Bundestagsabgeordneten bzw. das Wahlkreisbüro anzuschreiben und auch dort darauf drängen, dass das Problem nicht aus den Augen verloren wird.

[Gast]

"Die Kassen existieren nur durch Kranken und Alte um die Gesunden zu fördern. "

Das ist doch - Entschuldigung - völliger Murks.

In Deutschland gibt es eines der besten, auch leider auch der teuersten Gesundheitssysteme der Welt. Und das bezahlen die Gesunden.[/i]

[fontane]