Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Leitungswasserschaden - Defekt wird nicht entdeckt!
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Leitungswasserschaden - Defekt wird nicht entdeckt!

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Versicherungsrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Earl Grey
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 05.05.2006
Beiträge: 356
Wohnort: SWD

BeitragVerfasst am: 19.06.06, 10:37    Titel: Leitungswasserschaden - Defekt wird nicht entdeckt! Antworten mit Zitat

A ist Eigentümer eines selbstgenutzten Wohnhauses. Es besteht eine Gebäudeversicherung, Leitungswasserschäden inbegriffen. Es handelt sich um ein sehr altes Bauernhaus, bei dem vor ca. 8 Jahren alle Leitungen (Wasser u. Heizung) komplett erneuert wurden.

A stellt eine feuchte Innenwand fest, die genauso aussieht, als ob es in der Wand eine undichte Stelle gäbe. Auf der einen Seite zeigt sich eine leicht bräunliche Fleckenbildung der weißen Wandfarbe (Wohnzimmer) auf der anderen Seite (Küche) eine deutliche feuchte Stelle um die Zuleitung/Abfluss des Spülbeckens. Einbauküche steht davor, so dass der Schaden nicht sogleich festgestellt wurde.

Der Schaden wurde an Versicherung V gemeldet. Diese hat Firma M mit der Lecksuche beauftragt. Firma M hat feuchte Stelle lokalisiert und A geraten den Installateur I mit der Reparatur zu beauftragen. I findet an der Stelle keinen Defekt. M kommt erneut sucht mit Endoskop und findet erneut die undichte Stelle. I findet an der neuen Stelle wiederum keinen Defekt. M stellt Trocknungsgerät auf, das 10 Tage läuft. M sagt, wenn kein Defekt gefunden wirtd bleibt A auf den Kosten sitzen. Nach Trocknung zeigt sich erneut eine feuchte Stelle. M sagt A soll I rufen...

Wie schaut´s aus, wenn zwar Wasser in der Wand ist und immer wieder nachkommt, aber ein defekt in der Leitung nicht gefunden wird?
_________________
In a world of compromise some don´t.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dookie82
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.02.2006
Beiträge: 2223
Wohnort: Nebenan

BeitragVerfasst am: 19.06.06, 11:15    Titel: Antworten mit Zitat

Vielleicht kommt es von irgendwo anders rein? Beispiel undichtes Dach: Das Wasser läuft in der Wand herunter und zeigt sich erst an dieser Stelle...

Sollte es jedoch nicht an den Leitungen liegen, so behält M im übrigen mit seiner Behauptung Recht...

Wo eine Leitung defekt ist, ist auch ein Defekt feststellbar...
_________________
Ständig verschwinden Senioren spurlos im Internet, weil Sie "ALT" und "ENTFERNEN" gleichzeitig drücken!

"Jeder Idiot kann etwas wissen. Entscheidend ist das Verständnis." Albert Einstein

Schokolade ist gut gegen Zähne.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mogli
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beiträge: 3586
Wohnort: Pfalz

BeitragVerfasst am: 19.06.06, 11:17    Titel: Re: Leitungswasserschaden - Defekt wird nicht entdeckt! Antworten mit Zitat

Earl Grey hat folgendes geschrieben::

Wie schaut´s aus, wenn zwar Wasser in der Wand ist und immer wieder nachkommt, aber ein defekt in der Leitung nicht gefunden wird?


tja, wie schaut´s aus?

Grundsätzlich hat der VN den Eintritt des Versicherungsfalles (hier: den Leitungswasserschaden) zu beweisen. Er muss also nachweisen, dass Leitungswasser bestimmungswidrig aus einer Rohrleitung ausgetreten ist und einen Durchnässungsschaden am Gebäude verursacht hat (dann übernimmt der Versicherer die Kosten für die Beseitigung des Durchnässungsschadens) und/oder dass ein Bruch an einer Rohrleitung der Wasserversorgung eingetreten ist (dann übernimmt der Versicherer die Kosten für die Reparatur). Ob hier tatsächlich ein versicherter Leitungswasserschaden vorliegt, ist möglicherweise noch nicht bewiesen.

Was hat denn der Installateur unternommen? wurde an der fraglichen Stelle die Wand aufgeschlagen und die Rohrleitung freigelegt? Hat der Versicherer aufgrund der Lecksuche der Firma M (die ja anscheinend vom Versicherer beauftragt war) irgendeine Kostenzusage gegeben?
_________________
Grüße, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Earl Grey
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 05.05.2006
Beiträge: 356
Wohnort: SWD

BeitragVerfasst am: 19.06.06, 12:03    Titel: Antworten mit Zitat

Die Wand wurde aufgeklopft und die Rohre freigelegt. Auch wurde die Wasserleitung "abgedrückt", ohne dass es zu einem Druckverlust kam. Es besteht aber auch noch die Möglichkeit, dass dort Heizungsrohre verlegt sind.

Dach wurde überprüft.

Ob V gegenüber M eine Kostenzusage gegeben hat, weiß A nicht. A hätte jedoch nur I beauftragt, nicht auch noch M. Schau´n mer mal.

Zitat:
Wo eine Leitung defekt ist, ist auch ein Defekt feststellbar...

Im Prinzip ja, aber es gibt anscheinend kleine Löchlein, die sich ab und zu durch Kalk oder Schwebstoffe selbst wieder schließen?!?!
_________________
In a world of compromise some don´t.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pOtH
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 3729
Wohnort: Ober-Ramstadt | Das Tor zum Odenwald

BeitragVerfasst am: 19.06.06, 12:08    Titel: Re: Leitungswasserschaden - Defekt wird nicht entdeckt! Antworten mit Zitat

Earl Grey hat folgendes geschrieben::

Der Schaden wurde an Versicherung V gemeldet. Diese hat Firma M mit der Lecksuche beauftragt. Firma M hat feuchte Stelle lokalisiert und A geraten den Installateur I mit der Reparatur zu beauftragen. I findet an der Stelle keinen Defekt.


eventuell mal eine andere firma mit der lecksuche beauftragen, wenn ein handwerker pfuscht u. dann seinen eigenen fehler suchen soll um eventuell den schaden dann bezahlen zu müssen werden halt keine löcher gefunden u. man muss nichts bezahlen (also der pfuscher)!!!
_________________
LAIENMEINUNG! <---> Lese hier nur öfters!
Ab jetzt nurnoch Ringelpitz ohne anfassen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bruno Blaubär
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 27.03.2006
Beiträge: 36

BeitragVerfasst am: 19.06.06, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn kein Druckverlust feststellbar ist, schon mal die Abwasserleitungen nachgeprüft? Ist auch möglich, dass der Wasserschaden nicht in der Zuleitung seine Ursache hat.

Würde sicherlich auch Sinn machen, wenn die Firma, die das Leck sucht mal mit dem Installateur einen gemeinsamen Termin vor Ort wahr nimmt.
Und alte Weisheit: "Wasser sucht sich seinen Weg, also nicht immer ist da, wo das Wasser austritt auch die Schadenstelle."
Viel Glück
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ihuehn
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 17.03.2005
Beiträge: 558
Wohnort: Bielefeld

BeitragVerfasst am: 20.06.06, 11:05    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist richtig, dass sich ein etwaiges Leck wieder zusetzen kann. Trotzdem sollte es nach mehreren Überprüfungen doch mal gefunden werden?!

Ein gemeinsamer Termin ist eine gute Idee.
_________________
Bitte berücksichtigen Sie, dass meine Meinung beruflich beeinflusst ist Winken
WM- ich war dabei!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Qualle
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 12.03.2006
Beiträge: 236

BeitragVerfasst am: 23.06.06, 20:52    Titel: Undicht nur bei strömendem Wasser???? Oder warmen Wasser?? Antworten mit Zitat

Sie kennen doch bestimmt auch ein Gebäude, in dem es Klopfgeräusche der Wasserleitungen in der Wand gibt, wenn zum Beispiel der Druckspüler der Toilette betätigt wird, oder es knistert in der Heizungsrohren wenn die Rohre sich erwärmen.

Dann kann es geschehen, das die Leitung während des Spühlvorgangs (Druckabfall in der Wasserleitung) der Toilette nur einige Wassertropfen verliert und danach wieder dicht ist, aber nur an den Leitungsbögen. Seine Sie beruhigt und schließen eine gute Gebäudeversicherung ab, dieser schadhafte Bogen reißt früher oder später ganz aus.

Wir machen es in solchen Fällen so, das wir die Leitung entleeren, Amaturen durch Stopfen ersetzen und Kupferleitungen mit Stickstoff bis auf 20 Bar abdrücken und dann wie der Klepner eine Dichtigkeitsprobe mit dem Manometer machen, damit haben wir bis auf einen Fall alle Schadstellen gefunden, wenn wir die Wände aufgestemmt hatten.

Man kann aber auch eine Fachfirma beauftragen, die entleeren die Leitungen, ersetzen die Amaturen durch Stopfen und suchen mit einen Helium Lecksuchgerät
die undichte Stelle , ist nur sauteuer.

Löchlein oder Poren glaube ich nicht, Kalk ensteht überwiegend in der Warmwasserleitung.Und Schwebstoffe ein kräftig alle Zapfstellen aufdrehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Versicherungsrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.