Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - gerichtliche enscheidung
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

gerichtliche enscheidung

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Anwaltsrecht/Anwaltshaftung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
gongo
Gast





BeitragVerfasst am: 17.12.04, 15:22    Titel: gerichtliche enscheidung Antworten mit Zitat

sgdh,

gibt es gegen Möglichkeit gegen Gericht oder Richter vor zu gehen, wenn es um einige falsche Angaben durch gegener an Gericht geleitet worden sind.
Dies sind selbst verstänlich beweisbar.
Dadurch ist zu eine Beschluß gekommen, was meine Nachteile entspricht.

Also meine Zeugen sind Beweismittel sind durch untätigkeit meinem Rechtsvertreter nicht weiter geleitet worden. Deshalt hat mein Gegner gewonnen.
Ich selbst habe ich dagegen widerspruch gelegt und Mandant entzogen.

Die Klage wurde von OLG zurückgewiesen.
Kann man gegen die Entscheidungen von AG vorgehen ? und wie ?
Da die Klage von OLG unbegründet zurück gewiesen wurde, kann man noch das Gericht verklagen ?

Meine Angaben und beweismittel sind nicht überprüft worden.

Ich danke allen für das Lesenfür die Antworten.

mfg


gongo
Nach oben
Michael A. Schaffrath
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 25.09.2004
Beiträge: 15339
Wohnort: Rom

BeitragVerfasst am: 17.12.04, 16:20    Titel: Re: gerichtliche enscheidung Antworten mit Zitat

> wenn es um einige falsche Angaben durch gegener an Gericht geleitet worden sind.
> Dies sind selbst verstänlich beweisbar.

Ist das auch "verstänlich" ausdrückbar? Was soll denn "wenn es um einige falsche Angaben durch gegener an Gericht geleitet worden sind" bedeuten?

> Also meine Zeugen sind Beweismittel sind durch untätigkeit meinem Rechtsvertreter nicht weiter geleitet worden. Deshalt hat mein Gegner gewonnen.

Ergo *deshalb* und nicht wegen eines Fehlers des Gerichtes. Also warum meinen Sie, gegen das *Gericht* vorgehen zu können?

> Kann man gegen die Entscheidungen von AG vorgehen ? und wie ?

Die üblichen Rechtsmittel - Berufung, Revision. Wenn das nicht mehr geht, ist der Zug abgefahren.

> Da die Klage von OLG unbegründet zurück gewiesen wurde, kann man noch das Gericht verklagen ?

"Das Gericht verklagen"? Weswegen das denn?
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Michael Hofferbert
FDR-Moderator


Anmeldungsdatum: 13.09.2004
Beiträge: 379
Wohnort: Frankfurt am Main

BeitragVerfasst am: 17.12.04, 16:51    Titel: Re: gerichtliche enscheidung Antworten mit Zitat

Michael A. Schaffrath hat folgendes geschrieben::
> wenn es um einige falsche Angaben durch gegener an Gericht geleitet worden sind.
> Dies sind selbst verstänlich beweisbar.

Ist das auch "verstänlich" ausdrückbar? Was soll denn "wenn es um einige falsche Angaben durch gegener an Gericht geleitet worden sind" bedeuten?

> Also meine Zeugen sind Beweismittel sind durch untätigkeit meinem Rechtsvertreter nicht weiter geleitet worden. Deshalt hat mein Gegner gewonnen.

Ergo *deshalb* und nicht wegen eines Fehlers des Gerichtes. Also warum meinen Sie, gegen das *Gericht* vorgehen zu können?

> Kann man gegen die Entscheidungen von AG vorgehen ? und wie ?

Die üblichen Rechtsmittel - Berufung, Revision. Wenn das nicht mehr geht, ist der Zug abgefahren.

> Da die Klage von OLG unbegründet zurück gewiesen wurde, kann man noch das Gericht verklagen ?

"Das Gericht verklagen"? Weswegen das denn?



    Bei allem Respekt für Ihre Geduld und Ihre Mühe, Herr Schaffrath,die Sie sich hier machen:
    Ich glaube nicht, dass wir dem Forum einen Dienst erweisen, wenn wir Fragen nach Rechtsberatung im Einzelfall, die nach den Forenregeln ausdrücklich nicht erwünscht sind, dennoch beantworten. Wir signalisieren damit, dass man diese Regeln sanktionslos umgehen kann und provozieren damit alleine die ausufernde Wiederholung solcher Regelverstöße.
    Das gilt um so mehr, als diese hier gestellten Fragen mit Anwaltlichem Berufsrecht auch nicht das Geringste zu tun haben und zudem die Antworten zwangsläufig Stückwerk bleiben müssen, weil auch die Fragen naturgemäß nur Stückwerk sind. Solches Stückwerk aber birgt zudem immer die Gefahr, dass es mehr Fehler enthält, als es erklärt.
    Man könnte ja einmal den Versuch machen, den Fragesteller um Auskunft zu bitten, was er jetzt mehr weiß, als zuvor.

_________________
Mit freundlichen Grüßen
für: Michael Hofferbert (RA)
Hofferbert-Koch@(Wortsperre: Firma).de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Anwaltsrecht/Anwaltshaftung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.