Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Gebäudeversicherung bei Hausverkauf weiterbezahlen?
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Gebäudeversicherung bei Hausverkauf weiterbezahlen?

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Versicherungsrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Trixi3105
Interessierter


Anmeldungsdatum: 18.06.2006
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: 28.11.06, 14:09    Titel: Gebäudeversicherung bei Hausverkauf weiterbezahlen? Antworten mit Zitat

Hallo,

wie ich hörte, kann man bei Hausverkauf die Gebäudeversicherung NICHT kündigen. Der Beitrag muß vom Verkäufer weitergezahlt werden. Nach der Grundbuchumschreibung muss man dann versuchen, daß Geld vom neuen Eigentümer zurück zu bekommen.
Das kann doch wohl nicht wahr sein ??? In welchem Gesetz ist denn eine solche Regelung nachzulesen?

Gruß Trixi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mogli
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beiträge: 3586
Wohnort: Pfalz

BeitragVerfasst am: 28.11.06, 14:36    Titel: Re: Gebäudeversicherung bei Hausverkauf weiterbezahlen? Antworten mit Zitat

Trixi3105 hat folgendes geschrieben::


wie ich hörte, kann man bei Hausverkauf die Gebäudeversicherung NICHT kündigen.


kommt drauf an, wer mit dem "man" gemeint ist. Der Verkäufer kann anlässlich des Verkaufs nicht außerrdentlich kündigen. Das ist soweit richtig.

Trixi3105 hat folgendes geschrieben::

Der Beitrag muß vom Verkäufer weitergezahlt werden.
teilweise richtig. Siehe unten.

Trixi3105 hat folgendes geschrieben::

Nach der Grundbuchumschreibung muss man dann versuchen, daß Geld vom neuen Eigentümer zurück zu bekommen.
auch teilweise richtig.


Trixi3105 hat folgendes geschrieben::

In welchem Gesetz ist denn eine solche Regelung nachzulesen?


Das steht im Versicherugnsvertragsgesetz, in den §§ 69 und 70.

So, jetzt mal komplett und im Zusammenhang: wenn eine versicherte Sache (hier: das Wohngebäude) verkauft wird, geht der Versicherungsvertrag auf den Erwerber über. Der Erwerber tritt also als neuer Versicherungsnehmer an die Stelle des Verkäufers. Also kann der Verkäufer den Vertrag auch nicht mehr kündigen, denn er ist ja nicht mehr der Vertragspartner des Versicherers.

Der Erwerber übernimmt zunächst den Vertrag, hat aber ein außerordentliches Küdnigungsrecht (der Erwerber, nicht der Verkäufer!). Das Ganze passiert in dem Zeitpunkt, in dem das Eigentum übergeht. Das ist der Zeitpunkt der grundbuchamtlichen Umschreibung. Bis dahin bleibt der Verkäufer noch Versicherungsnehmer und kann ggf., wenn das zeitlich so passt, zum Ablauf kündigen. Aber eben nicht außerordentlich wegen der Veräußerung.

Für den Versicherungsbeitrag haften beide (Verkäufer und Erwerber) als Gesamtschuldner. Der Versicherer kann den Beitrag also wahlweise von einem der beiden fordern. Ausnahme: der Erwerber haftet nicht für den Beitrag, wenn er aus Anlass des Erwerbs außerordentlich kündigt.
_________________
Grüße, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dookie82
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.02.2006
Beiträge: 2223
Wohnort: Nebenan

BeitragVerfasst am: 28.11.06, 16:02    Titel: Re: Gebäudeversicherung bei Hausverkauf weiterbezahlen? Antworten mit Zitat

Man sollte aber noch hinzufügen, dass der Versicherer Anspruch auf die Versicherungsprämie für
die komplette, laufende Versicherungsperiode hat. Dieser Beitrag ist also so oder so weg, wenn der neue Besitzer kündigt...

Wer also clever ist rechnet den bereits gezahlten Beitrag in den Verkaufspreis mit ein und sagt dem Käufer, dass dieser erst
zum Ende der laufenden Versicherungsperiode kündigen soll Pfeil nicht außerordentlich!
Dann braucht sich der Erwerber vorher auch um keine andere Versicherung kümmern, sondern kann erstmal in Ruhe einziehen...

Grüßle Dookie!
_________________
Ständig verschwinden Senioren spurlos im Internet, weil Sie "ALT" und "ENTFERNEN" gleichzeitig drücken!

"Jeder Idiot kann etwas wissen. Entscheidend ist das Verständnis." Albert Einstein

Schokolade ist gut gegen Zähne.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Trixi3105
Interessierter


Anmeldungsdatum: 18.06.2006
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: 28.11.06, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Vielen Dank erst mal für die Antworten.

Ist schon unglaublich, mit welcher Logik heute die Gesetze gemacht werden.

Gruß Trixi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dookie82
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.02.2006
Beiträge: 2223
Wohnort: Nebenan

BeitragVerfasst am: 29.11.06, 09:10    Titel: Antworten mit Zitat

Trixi3105 hat folgendes geschrieben::
Vielen Dank erst mal für die Antworten.

Ist schon unglaublich, mit welcher Logik heute die Gesetze gemacht werden.

Gruß Trixi


Wieso? Was soll daran unlogisch sein...?
_________________
Ständig verschwinden Senioren spurlos im Internet, weil Sie "ALT" und "ENTFERNEN" gleichzeitig drücken!

"Jeder Idiot kann etwas wissen. Entscheidend ist das Verständnis." Albert Einstein

Schokolade ist gut gegen Zähne.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Trixi3105
Interessierter


Anmeldungsdatum: 18.06.2006
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: 29.11.06, 11:15    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat: Wieso? Was soll daran unlogisch sein...?

Unlogisch ist für mich eine ganze Menge:

- die Versicherung geht auf den Käufer über- aber der Verkäufer muss
(erstmal zumindest) bezahlen, obwohl er nicht mehr Vertragspartner ist
- die Versicherung hat Anspruch auf die gesamte Prämie der Versicherungsperiode,
(selbst wenn der Käufer anderswo eine neue Versicherung abschließt)

Hier sind doch nur die Interessen der Versicherung abgedeckt. Der Verkäufer kann weder kündigen, noch hat er sonst irgendeinen Anspruch, die gezahlte Prämie vom Käufer zurückzubekommen, außer wenn dieser sich dazu grosszügigerweise bereiterklärt.

Gruß Trixi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dookie82
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.02.2006
Beiträge: 2223
Wohnort: Nebenan

BeitragVerfasst am: 29.11.06, 11:40    Titel: Antworten mit Zitat

Trixi3105 hat folgendes geschrieben::
Unlogisch ist für mich eine ganze Menge:
- die Versicherung geht auf den Käufer über- aber der Verkäufer muss
(erstmal zumindest) bezahlen, obwohl er nicht mehr Vertragspartner ist

Der Verkäufer hat schon bezahlt, bevor er Verkäufer war...
Er muss es eben mit dem K. regeln, da diese gesamtschuldnerisch für den Beitrag haften (wie Mogli schon schrieb)...
Unterlässt er dies, kann er hierfür doch nicht den VR verantwortlich machen... Geschockt


Trixi3105 hat folgendes geschrieben::
- die Versicherung hat Anspruch auf die gesamte Prämie der Versicherungsperiode,
(selbst wenn der Käufer anderswo eine neue Versicherung abschließt).
Hier sind doch nur die Interessen der Versicherung abgedeckt. Der Verkäufer kann weder kündigen, noch hat er sonst irgendeinen Anspruch, die gezahlte Prämie vom Käufer zurückzubekommen, außer wenn dieser sich dazu grosszügigerweise bereiterklärt.
Gruß Trixi


Der Versicherungsschutz kann ja auch noch genutzt werden... Wer es nicht macht ist selbst schuld... Mit den Augen rollen
Außerdem wurde dies so beschlossen, da oftmals die Häuser nach einem Schadenfall verkauft wurden...
und da der Versicherer oftmals gerade hierdurch, in dieser entsprechenden Periode, auf Grund von den Schäden noch leisten muss...
Er muss ja auch das Risiko Pfeil Prämie kalkulieren können.

Es wäre ja sonst also auch dem VR gegenüber ungerecht so zu verfahren...
Er kann ja nichts dafür, wenn der Versicherungsnehmer ungeschickt handelt bzw. sich nicht richtig informiert...

Ich habe vorgeschlagen, wie es gemacht werden kann... einfach die Prämie auf den Verkaufspreis mit draufrechnen...

Grüßle Dookie!
_________________
Ständig verschwinden Senioren spurlos im Internet, weil Sie "ALT" und "ENTFERNEN" gleichzeitig drücken!

"Jeder Idiot kann etwas wissen. Entscheidend ist das Verständnis." Albert Einstein

Schokolade ist gut gegen Zähne.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Trixi3105
Interessierter


Anmeldungsdatum: 18.06.2006
Beiträge: 11

BeitragVerfasst am: 29.11.06, 12:01    Titel: Antworten mit Zitat

So einfach ist es auch wieder nicht.

In dem mir bekannten Fall findet der Eigentümerwechsel zum Jahresende statt. Da die Umschreibung ja erst später erfolgt, fordert die Versicherung jetzt den gesamten neuen Jahresbeitrag, allerdings vom Verkäufer. Der Notarvertrag wurde bereits 10 Wochen vor dem Jahreswechsel unterschrieben. Die Auskunft der Versicherung lautete, der Vertrag ginge auf den Käufer über. Dass die neue Prämie dann noch vom Verkäufer gezahlt werden muss, wurde nicht erwähnt und daher auch nicht bei der Kaufsumme berücksichtigt.
Als Normalverbraucher, der nie mit solchen Dingen zu tun hatte, rechnet man doch nicht damit, für den Vertrag eines Anderen zahlen zu müssen. Das ist für mich einfach unlogisch.

Gruß Trixi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mogli
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.12.2004
Beiträge: 3586
Wohnort: Pfalz

BeitragVerfasst am: 29.11.06, 12:23    Titel: Antworten mit Zitat

Trixi3105 hat folgendes geschrieben::
Das ist für mich einfach unlogisch.



Stimme ich zu. So richtig logisch ist das nicht. Man hätt´s auch anders regeln können. Aber es ist eben (derzeit noch) gesetzlich so geregelt. Das VVG ist immerhin über hundert Jahre alt; und was man sich damals dabei gedacht hat, passt nicht unbedingt in die heutige Zeit.

Zwei Anmerkungen noch dazu:

* bei neueren Versicherungsbedingungen (so etwa ab VGV 2002) ist in den Bedingungen geregelt, dass - abweichend von der VVG-Regelung - bei Vertragsbeendigung der Beitrag anteilig nach Tagen abzurechnen ist. Einige Versicherer handhaben das einheitlich, so dass diese verbesserte Regelung auch bei ältern Verträgen angewendet wird.

* Das VVG wird zur Zeit reformiert; eine der Neuregelungen betriftt diesen Sachverhalt. Künftig wird also bei jedem Vertrag und bei jeder Vertragsbeendigung der Beitrag anteilig nach Tagen abgerechnet .
_________________
Grüße, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Versicherungsrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.