Foren-Archiv von www.recht.de

[Frank Oseloff]

Hallo zusammen.

Folgende Situation:

Frau A ist zu Besuch bei Frau B, Hochzeitsfotos gucken. Frau B hat 2 Brillen: eine "nomale" und eine Lesebrille. Frau B legt die "normale" Brille auf den Wohnzimmertisch, setzt Lesebrille auf um mit auf die Fotos zu sehen.

Frau A stößt die Brille (vermutlich mit dem Rocksaum) auf dem Weg zur Toilette unbemerkt vom Tisch. Auf dem Rückweg tritt Frau A ungebremst auf die Brille. Ein Brillenglas zerbricht, die Halterung des Glases (Gläser sind mit jeweils 2 Schrauben am Gestell befestigt) bricht, die filigrane Brille ist vollständig deformiert. Das 2. Glas überlebt den Tritt.

Die Brille wurde 06/2003 zum Gesamtpreis von rund 480€ angeschafft. Ersatz war nun dringend erforderlich, die Gesamtkosten der neuen Brillle belaufen sich auf 380€. Dioptrenstärken haben sich nicht verändert.

Frau A hat den Schaden ihrer PHV gemeldet.

Mit welchem Schadenersatz kann Frau B rechnen? Frage deshalb, weil keine verläßlichen Angaben zum Zeitwert einer Brille gefunden wurden. Unterliegt eine Brille (Gläser und Gestell der beschädigten Brille waren in tadellosem Zustand) auch der Abnutzung?

Gruß
FHE01

[Duisburger]

brillenschäden werden i.d.r. sehr genau bearbeitet. auf jeden fall das zerstörte stück aufbewahren!

ersetzt werden müssten die reparatur des gestells und das zerbrochene glas.
_________________
MfG,
Duisburger

Bitte immer die Foren-Regeln beachten. Im Zweifel hier einmal klicken zum nachlesen

[Frank Oseloff]

Und was ist mit dem noch intakten Glas?

Das Glas hat (wie das zerstörte auch) 2 Bohrungen und wurde an das zerstörte Gestell angeschraubt. Es müßte nun ein Gestell gefunden werden, an welchem die Gläser ebenfalls angeschraubt werden können und es muß mit den Bohrungen des noch intakten Glases übereinstimmen.

Die Bohrungen des intakten Glases können nicht verändert werden.

Muß sich Frau B nun wirklich auf die Suche nach einem solchen Gestell machen? Wie lange muß sie auf die zwingend erforderliche Brille (Kfz-Führerin) verzichten?

[nebelhoernchen]

[Duisburger]

[talla]

ersetzt wird der zeitwert einer beschädigten sache, so sieht es das BGB vor. der wiederbeschaffungsrythmus bei brillen liegt, je nach qualität bei 48 - 60 monaten, danach ist kein wirtschaftlicher wert mehr vorhanden.
in diesem fall wird es also max. 50% des wiederbeschaffungspreises für eine brille gleicher art und güte geben. eher weniger wenn die brille auch noch abnutzungserscheinungen (entspiegelungsschicht löst sich, viel grünspan, etc..)aufweist, und vorallem, wenn sich auch noch z.b. die stärke der gläser ändert...
_________________
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.

[Frank Oseloff]

[Dookie82]

[Frank Oseloff]

Sinngemäß, ah ja.

§ 249 BGB Art und Umfang des Schadensersatzes
(1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.

(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.

Abs. 1:
vor Eintritt des Schadens konnte Frau B mit der -nunmehr zerstörten- Brille einwandfrei sehen.

Wenn "das Ding" also vor Eintritt des Schadens einwandfrei funktionierte: was rechtfertigt dann eine Schadensersatzkürzung "alt für neu"?

[Duisburger]

[Dookie82]

[Frank Oseloff]

[Dookie82]

[Duisburger]

[Frank Oseloff]