Foren-Archiv von www.recht.de

[Zeodos]

Angenommen A geht abends durch die straße und wird von den unbekannten B und C dazu aufgefordert sein geld rauszurücken.

das lehnt A ab, worauf B und C ihm mit schläge drohen und ihn gegen eine mauer drängen.

A ist kampfsportler und verhaut B und C. ergebnis: ausgekugeltes schultergelenk und ein gebrochenes nasenbein.

A ergreift die flucht.


hat sich A strafbar gemacht, weil er vermutlich auch ohne diese verletzungen hätte flüchten können?

[Redfox]

[Gast]

[Cicero]

Ich habe dazu an der Uni den Spruch gelernt: "Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen."

[Chub]

Glaubt A denn, dass B+C eine Anzeige erstatten? Um sich dann vor Gericht bzgl.des Vorwurfes des Raubes und der räuberischen Erpressung zu verantworten?

Generell, die Notwehr hat mit angemessenen Mitteln zu erfolgen, wenn man von 2 en bedrängt wird und man beide nur Kampfunfähig macht um fliehen zu können, und beide auch noch leben ist doch alles ok.

Was anderes wäre es, wenn der erste Angriff abgeblockt wäre (mit Armraus und Nase blau) und A dann nicht geflitzt wäre, sondern B+C "den Rest besorgt hätte".

A sollte nur die Anzeige wg versuchtem Raub machen, dann wirkt er jetzt auch glaubwürdiger, als wenn er erst in einem Prozess wg Körperverletzung sein rechtschaffenes Gewissen entdeckt.

Eine eventuelle Lücke zwischen Tat und Anzeige könnte man ja durch Schock, Unsicherheit etc erklären.






Und als Träger von 5 schwarzen Gürteln und einem braunen, ich hoff A hatt es denen richtig gegeben.

[Redfox]

[Zeodos]

A rechnet eigentlich mit keiner anzeige, nur wird das krankenhaus wissen wollen, was passiert ist. da die agressoren zu zweit sind, könnten sie sich ja ne schöne geschichte zusammenreimen...

nebenbei erwähnt ist das ein rein fiktiver fall, von dem ich mal gehört habe

[gotto]

[Cicero]

[Cicero]

[Nicko]

[Cicero]