Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Krankenversicherungspflicht, wenn ohne eigenes Einkommen?
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Krankenversicherungspflicht, wenn ohne eigenes Einkommen?
Gehen Sie zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Renten- u. Sozialrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Highperformer
Interessierter


Anmeldungsdatum: 02.06.2007
Beiträge: 8

BeitragVerfasst am: 02.06.07, 20:53    Titel: Krankenversicherungspflicht, wenn ohne eigenes Einkommen? Antworten mit Zitat

-gilt das für der GKV zuzuordnende ab 1.4.2007 oder ab 2009 ?
-muss ich dafür jezze mein Haus verkaufen, um die Beiträge zu bezahle ?
-ich mag gesamtes Gesundheitswesen nicht, was passiert, wenn ich mich nicht melde ?
Gruesse
hp
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Highperformer
Interessierter


Anmeldungsdatum: 02.06.2007
Beiträge: 8

BeitragVerfasst am: 02.06.07, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

nach dem Motto: die Hälfte der USA Bevölkerung sieht das genauso... Lachen Lachen Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefanie145
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 18.02.2005
Beiträge: 2909
Wohnort: Oerlinghausen

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 05:50    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo

Die Versicherungspflicht in der GKV für Nichtversicherte gilt seit dem 01.04.2007.

Sofern sich der Versicherte nicht meldet und dann zum Beispiel in einem Jahr eine versicherungspflichtige Beschäftigung aufnimmt, muss derjenige dann ja Angaben zu seiner Vorversicherung machen. Fällt dann auf, dass der Versicherte seit dem 1.4.2007 versicherungspflichtig ist, so muss dieser grundsätzlch die Beiträge seit dem 1.4.2007 nachentrichten.

Das Haus muss nicht verkauft werden, denn man muss ja von irgendwelchem Geld leben. Von dem Geld, von dem man lebt, zahlt man dann auch die Krankenkassenbeiträge. Notfalls gibt es auch die Möglichkeit, dass Beiträge vom Sozialamt übernommen werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Highperformer
Interessierter


Anmeldungsdatum: 02.06.2007
Beiträge: 8

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 10:09    Titel: Antworten mit Zitat

-und das ganze mit 5% monatlich und 60% jährlich strafverzinst ?
-ist das nicht ein bischen sittenwidrig?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Highperformer
Interessierter


Anmeldungsdatum: 02.06.2007
Beiträge: 8

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 10:12    Titel: Antworten mit Zitat

-das wären dann schnell sehr hohe EUR-Schulden, alles etwas lachhaft...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefanie145
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 18.02.2005
Beiträge: 2909
Wohnort: Oerlinghausen

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 11:27    Titel: Antworten mit Zitat

Wobei ich dies nicht unbedingt lachhaft finde. Lachhaft ist eher der Gedanke, ganz ohne Krankenversicherung (gesetzlich oder privat) leben zu können, da man nie krank wird.
Wenn derjenige dann doch ernsthaft krank wird und die notwendigen Behandlungskosten nicht zahlen kann, muss der Staat für diese Kosten aufkommen, daher soll sich ja jeder krankenversichern. Was in meinen Augen auch richtig ist.

Bevor man dann später die hohen Säumniszuschläge zahlen muss und man weiß, dass man in der GKV versicherungspflichtig ist, sollte man sich entweder bei der zuständigen Krankenkasse melden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Highperformer
Interessierter


Anmeldungsdatum: 02.06.2007
Beiträge: 8

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 13:57    Titel: Antworten mit Zitat

man solls nicht glauben: die menschheit ist millionen von jahren ohne kv ausgekommen, auch heute noch ist nur ein kleiner teil der menschheit krankenversichert und dann gibt es da tatsächlich leute, die die westliche medizin und ihre schlimmen methoden einfach nur verachten und das ganze durchschauen als rein monetär oder egoistisch motiviert. im übrigen: das gesundheitswesen und deren vertreter wollen umsätze maximieren wie jede autowerkstatt auch, der dadurch angerichtete schaden ist weitaus höher. so wie das system gestaltet ist, kann es das am besten erreichen, indem die zahl der behandlungen maximiert wird bzw. selbst die zu zahlen haben, die gar kein kunde sein möchten bzw. gerne bereit sind, mit ihrem privatvermögen zu haften. das ganze gebilde ist so dekadent wie die 60% strafzinsen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
matthias.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 12402

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

D.h. wenn du blutende im Strassengraben liegst soll man dich liegen lassen, wenn du Krebs hast soll man dich streben lassen, wenn du dement bist soll man dich in deiner Wohnung verrecken lassen?

MfG
Matthias
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kirchturm
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 02.02.2007
Beiträge: 2834
Wohnort: NRW

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

Eigentlich reicht ein Verweis auf meine Signatur aus, um meine Meinung über die Ansichten des TE kund zu tun. Winken
_________________
Hohle Gefäße geben mehr Klang als gefüllte. Ein Schwätzer ist meist ein leerer Kopf. (August von Platen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Highperformer
Interessierter


Anmeldungsdatum: 02.06.2007
Beiträge: 8

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 19:50    Titel: Antworten mit Zitat

-ein beliebtes mittel jeder diktatur: angst- und schreckensbilder verbreiten: "wenn Sie sich nicht in meine Behandlung begeben, fallen Sie morgen tot um"
-es gibt Populationen, insbesondere im mediterranen Bereich oder im asiatischen Bereich, in denen das Krankheitsbild "Krebs" nahezu unbekannt ist. sowas hat viel mit richtiger Ernährung und vermeidung von pharma- und umweltverseuchung zu tun
-selbiges gilt für demenz
-notfällen soll man sicherlich helfen, wichtig ist aber auch eigenes Vernunftverhalten, bspw. defensive Fahrweise oder Vermeidung von Motorradfahrten etc.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefanie145
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 18.02.2005
Beiträge: 2909
Wohnort: Oerlinghausen

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

Highperformer hat folgendes geschrieben::
-notfällen soll man sicherlich helfen, wichtig ist aber auch eigenes Vernunftverhalten, bspw. defensive Fahrweise oder Vermeidung von Motorradfahrten etc.
Und wer soll dies bitte bezahlen, wenn jemand einen schweren selbstverschuldeten Unfall hatte und dieser jemand keine Versicherung hat? Sie scheinen eindeutig nicht zu wissen, was ein Krankenhausaufenthalt kostet. Selbst ein kurzer Krankenhausaufenthalt ohne eine "ernsthafte" Erkrankung kann schon schnell an die 10.000 € kosten. Ein längerer Krankenhausaufenthalt kann dann schon mal schnell 100.000 € und mehr kosten

Das es in einigen Regionen nicht so häufig zu Erkrankungen wie Demenz und Krebs kommt, könnte auch mit der Lebenserwartung in den verschiedenen Regionen liegen. Demenz tritt ja doch eher bei der älteren Generation auf. Auch Krebs tritt überwiegend bei der etwas älteren Bevölkerung auf.
Wobei ich mir auch vorstellen kann, dass in eingen Regionen auch die notwendigen Diagnostikmöglichkeiten fehlen, um schwere Krankheiten zu erkennen.

Im Übrigen steht es Ihnen auch frei, wenn es in anderen Ländern so viel besser ist als in Deutschland, in die entsprechenden Ländern auszuwandern.

Da ich jedoch auch nicht sehe, dass diese Diskussion zu einem Ergebnis führen wird, werde ich mich wohl nicht noch einmal dazu äußern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
matthias.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 12402

BeitragVerfasst am: 03.06.07, 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

Na ja die Diskussion bringt in meinen Augen nichts, wer glaubt er kann ohne KV leben mag das glauben, für mich ist eine KV auch keine Versicherung gegen Schnupfen, den würd ich auch selbst zahlen, das ist eine Versicherung gegen den größt möglichen Schaden der mich ruiniert aber bitte.

Das sind auch keine Schreckensbilder, die Kosten z.b. für die Bypässe meines Vaters sind absolut real!

Zumal die Leute wenn sie dann mal mittelos geworden sind wg. der Krankheit sich letztlich die Kosten doch wieder vom Staat zahlen lassen, also wenn es mal soweit ist sei auch so stark und beantrage kein Hartz IV.


Ansonsten würd mich aber auch mal interessieren ob das nicht abschliessen einer KV wirklich verfolgt wird. Was wäre mit Bill Gates müsste der in D auch ne KV haben? Der kann sich ja 3 Krankenhäuser einfach so kaufen.

MfG
Matthias
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nebelhoernchen
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 02.01.2005
Beiträge: 6900

BeitragVerfasst am: 04.06.07, 00:30    Titel: Antworten mit Zitat

Highperformer hat folgendes geschrieben::
man solls nicht glauben: die menschheit ist millionen von jahren ohne kv ausgekommen.

Die Menschheit gibt es erst seit wenigen Tausend Jahren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
matthias.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 12402

BeitragVerfasst am: 04.06.07, 08:39    Titel: Antworten mit Zitat

nebelhoernchen hat folgendes geschrieben::
Highperformer hat folgendes geschrieben::
man solls nicht glauben: die menschheit ist millionen von jahren ohne kv ausgekommen.

Die Menschheit gibt es erst seit wenigen Tausend Jahren.


Dazu kommt, dass die Menschen (nicht die Menschheit, das ist ein Unterschied) vor gar nicht allzulanger Zeit auch nur 30-40 Jahre alt geworden sind. Der Menschheit ist das egal weil bis dahin hat man sich eh fortgepflanzt und die Kinder aufgezogen, da können die Alten ruhig streben, die belasten dann eh nur noch den Stamm/ Dorf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kirchturm
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 02.02.2007
Beiträge: 2834
Wohnort: NRW

BeitragVerfasst am: 04.06.07, 16:32    Titel: Antworten mit Zitat

häschen hat folgendes geschrieben::
Wäre das jetzt anders?

Ja. Wobei hier, da wohl grundsätzlich erwerbsfähig, Arbeitslosengeld 2 und nicht Sozialhilfe in Betracht käme.

häschen hat folgendes geschrieben::
Was sagt Ihr dazu?

Nur eins: § 26 Abs. 3 SGB II
_________________
Hohle Gefäße geben mehr Klang als gefüllte. Ein Schwätzer ist meist ein leerer Kopf. (August von Platen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Renten- u. Sozialrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehen Sie zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.