Foren-Archiv von www.recht.de

[bfu1312]

Hallo,

wenn man eine Vorladung bei der Polizei hat und eine Erkennungsdienstliche Behandlung durchgeführt werden soll muss man das machen?? oder muss es erst durch Die Staatsanwaltschaft beantragt werden?

Danke

[sweet100]

Foto und Fingerabdrücke da lassen.

Das Foto ist übrigends ein Nacktfoto vor der ganzen Belegschaft. :oops:

[Dummerchen]

[Holly Golightly]

Hallo und guten Tag !


Ich glaube ! es handelt sich hier um einen Verwaltungsakt ? gegen den man eigentlich Einspruch bzw Widerspruch einlegen können müsste.

Allerdings : Dieser entfaltet bei polizeilichen Anordnungen jedoch idR keine aufschiebende Wirkung, d.h. die gerichtliche Kontrolle würde wohl erst im Nachhinein stattfinden.

Ausserdem meine ich : man muss das machen. Erscheint man nicht, passiert das, was in der Vorladung drinstehen sollte, zB Androhung von Zwangsgeld, oder als nächster Schritt die zwangsweise Vorführung.

Herzliche GRüsse

Holly
_________________
***Ich würde gern die Welt verändern, aber Gott gibt mir den Quelltext nicht*** und übrigens : ich verstehe nichts vom Deutschen Recht- ich rate nur !

[nordlicht02]

Sollte es sich bei einer Vorladung zur erkennungsdienstlichen Behandlung genauso verhalten wie bei einer Vorladung zur Vernehmung durch die Polizei, muss man dieser nicht Folge leisten. Lediglich einer Ladung durch Staatsanwaltschaft oder Gericht muss man nachkommen, was allerdings die Folge des Nichterscheinens nach Vorladung durch die Polizei sein könnte.
_________________
Auf die besten Motive trifft man, wenn man keine Kamera dabei hat. (Murphys Foto-Gesetz)
Ich habe meine feste Meinung - bitte verwirren Sie mich nicht durch Tatsachenfeststellungen.

[D.R.]

nein - wenn die Polizei Fingeabdrücke und Fotos will, kannste einfach wieder gehen - anders sieht es aus, wenn die Feuerwehr kommt, die dürfen das auch mit Zwang durchsetzen.

[D.R.]

[nordlicht02]

Einer Vorladung durch die Polizei zur Vernehmung braucht man nicht Folge zu leisten - das ist so schon richtig!
Bezüglich der Vorladung zur erkennungsdienstlichen Behandlung schrieb ich "sollte es sich so verhalten.....".
M. E.verhält es sich auch so.
Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Allerdings nicht mit einem lapidaren Satz:

[D.R.]

[nordlicht02]

Dann hätte ich gerne eine Quelle, die besagt, dass man einer Vorladung zur Vernehmung durch die Polizei Folge leisten muss.
Wenn Sie hier im Forum mal die Suchfunktion benutzen werden Sie feststellen, dass die Aussage, dass man der Vorladung durch die Polizei nicht Folge leisten muss, mehfach so hier steht.
_________________
Auf die besten Motive trifft man, wenn man keine Kamera dabei hat. (Murphys Foto-Gesetz)
Ich habe meine feste Meinung - bitte verwirren Sie mich nicht durch Tatsachenfeststellungen.

[D.R.]

weil es hier mehrfach steht wird es aber nicht richtiger


Quelle: so ziemlich jedes Polizeirecht lässt 2 Möglichkeiten die Vorladung mit Zwang durchzusetzen !
- was ja einer Verpflichtung der Ladung Folge zu leisten gleich kommt -


Die Aussage, dass man polizeilichen Vorladungen nicht Folge leisten müsste, ist also so nicht richtig; trifft aber in Teilen zu.

[Redfox]

[D.R.]

Redfox hat dann die dritte Möglichkeit gezeigt eine Vorladung mit Zwang durchzusetzen. Eine Möglichkeit aus dem Verfahrensrecht. Bleiben noch 2 Möglichkeiten aus dem Polizeirecht.




Wie gesagt: so wie geschrieben ist es nicht richtig gewesen ! und eine schlechte Beratung

[nordlicht02]

[D.R.]