| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
sun-mel Interessierter
Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 19.11.08, 11:42 Titel: Vaterschaft ??? |
|
|
A und B sind verheiratet (trennung 1 Monat vor der Scheidung). A ist mit C zusammen. A ist von C im 6. Monat schwanger. Ist B der rechtliche Vater obwohl er nach der Geburt des Kindes von A geschieden ist. Wie ist die Rechtslage??? _________________ SUN-MEL |
|
| Nach oben |
|
 |
MoniX Gast
|
Verfasst am: 19.11.08, 11:45 Titel: |
|
|
§ 1592 BGB
Zuletzt bearbeitet von MoniX am 19.11.08, 11:46, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
sun-mel Interessierter
Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 19.11.08, 11:46 Titel: |
|
|
ich meine ist B der rechtliche Vater trotz Scheidung vor der Geburt [/b] _________________ SUN-MEL |
|
| Nach oben |
|
 |
MoniX Gast
|
Verfasst am: 19.11.08, 11:50 Titel: |
|
|
| Wie gesagt: Nein |
|
| Nach oben |
|
 |
Redfox FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
|
Verfasst am: 19.11.08, 11:50 Titel: |
|
|
§ 1592 BGB: Vater eines Kindes ist der Mann,... der zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter des Kindes verheiratet ist,.... --> www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1592.html _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为 |
|
| Nach oben |
|
 |
sun-mel Interessierter
Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 19.11.08, 11:59 Titel: |
|
|
Vielen Dank Leute für eure Antworten . _________________ SUN-MEL |
|
| Nach oben |
|
 |
sun-mel Interessierter
Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 19.11.08, 12:03 Titel: |
|
|
Auch wenn A und B während der Schwangerschaft verheiratet waren  _________________ SUN-MEL |
|
| Nach oben |
|
 |
MoniX Gast
|
Verfasst am: 19.11.08, 12:08 Titel: |
|
|
| Ja |
|
| Nach oben |
|
 |
sun-mel Interessierter
Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 19.11.08, 12:11 Titel: |
|
|
Wie JA?? Ist er B der rechtliche Vater?? _________________ SUN-MEL |
|
| Nach oben |
|
 |
MoniX Gast
|
Verfasst am: 19.11.08, 12:13 Titel: |
|
|
Nein. Er ist nicht der Vater, es sei denn zum Zeitpunkt der Geburt sind sie noch verheiratet.
Steht doch in dem o.g. §  |
|
| Nach oben |
|
 |
sun-mel Interessierter
Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 19.11.08, 12:17 Titel: |
|
|
Ja klaaaaaaar steht das im o.g § . Nur hatte mal gehört, dass wenn das Kind während einer Ehe gezeugt wurde trotz Geburt nach der Scheidung der EX der rechtliche Vater ist. _________________ SUN-MEL |
|
| Nach oben |
|
 |
MoniX Gast
|
Verfasst am: 19.11.08, 12:19 Titel: |
|
|
Solche Fälle gibt es bestimmt auch.
Denn B könnte ja wirklich der leibliche Vater sein.
Ausserdem gibt es ja auch noch Nr 2 und 3 im o.g. § |
|
| Nach oben |
|
 |
Redfox FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
|
Verfasst am: 19.11.08, 12:21 Titel: |
|
|
| sun-mel hat folgendes geschrieben:: | Ja klaaaaaaar steht das im o.g § . Nur hatte mal gehört, dass wenn das Kind während einer Ehe gezeugt wurde trotz Geburt nach der Scheidung der EX der rechtliche Vater ist. |
Das gilt bei Auflösung der Ehe durch Tod --> www.gesetze-im-internet.de/bgb/__1593.html _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为 |
|
| Nach oben |
|
 |
sun-mel Interessierter
Anmeldungsdatum: 19.11.2008 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 19.11.08, 12:21 Titel: |
|
|
Vielen Vielen Dank für deine Antworten bin jetzt viel schlauer  _________________ SUN-MEL |
|
| Nach oben |
|
 |
Ronny1958 FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6981 Wohnort: "Küchenjunges" Ländle
|
Verfasst am: 19.11.08, 15:47 Titel: |
|
|
Hallo,
die vorstehend genannten Ergebnisse sind natürlich nur dann so absolut zutreffend, wenn ausschließlich deutsches Abstammungsrecht zur Anwendung kommt.
Sollte wegen einer anderen Staatsangehörigkeit eines der Beteiligten ausländisches Abstammunsgrecht zur Anwendung kommen, könnte das Ergebnis auch anders aussehen.
Denn ein innerhalb einer bestimmten Frist nach Auflösung der Ehe geborenes Kind wird in sehr vielen Rechtsordnungen noch als ehelich abgestammt angesehen, das war früher (präzise vor dem 01.07.1998) im deutschen Recht genauso.
Grüße
Ronny  _________________ Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen.  |
|
| Nach oben |
|
 |
|